Решение от 01.10.2015 по делу № 2-1735/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-1735/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2015 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Авериной О.А.,

при секретаре Задригун Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зеленому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление НБ «ТРАСТ» (ОАО) принято к производству <адрес> городского суда <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело не подсудно <адрес> городскому суду <адрес>.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подписанное ответчиком заявление на получение кредита (оферта) содержит указание на то, что все споры, возникающие между сторонами из кредитного договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в <адрес> районном суде <адрес>

Акцептовав данную оферту, истец согласился с указанными условиями договора.

Таким образом, между сторонами согласовано условие об изменении территориальной подсудности спора.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что до принятия <адрес> городским судом <адрес> к своему производству настоящего дела стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного спора, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству <адрес> городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ (<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░