Решение по делу № 2-4379/2015 от 14.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г.Ачинск Красноярского края

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Маркевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к Маркевичу С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 марта 2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Маркевичем С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Маркевичу С.М. кредит на потребительские цели в сумме 1000000,00 рублей, под 18,9% годовых, на срок по 25 марта 2020 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Заемщик принятые по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, погашение кредита производил несвоевременно, допускал возникновение задолженности. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, в случае добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования, процентная ставка снижается до 18,4% годовых. Если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действий или бездействий заемщика, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до первоначального размере 18,9% годовых со дня, следующего за днем отключения. С 28 января 2014 года процентная ставка по кредиту была увеличена до 18,9% годовых. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора. 27 января 2015 года Банк потребовал от Маркевича С.М. досрочного возврата кредита, уплаты процентов и штрафных санкций в срок до 02 марта 2015 года. Требование Банка заемщиком удовлетворены не были. По состоянию на 03 марта 2015 года задолженность Маркевича С.М. по кредитному договору составляет 1177420,55 руб., которая включает в себя: основной долг в размере 950787,01 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 226633,54 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 14087,10 руб. (л.д.3-5).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.55), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Маркевич С.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.55), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обычаям и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Маркевичем С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Маркевичу С.М. кредит на потребительские цели в сумме 1000000,00 рублей, под 18,9 % годовых, на срок по 25 марта 2020 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами (л.д.16-21).

Согласно пунктам 1.6, 1.7 кредитного договора и графика погашения задолженности по кредитному договору (л.д.22-23) Маркевич С.М. должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, аннуитетными платежами, в размере по 21268,51 руб. (за исключением последнего).

В соответствии с разделом 4 кредитного договора, при заключении кредитного договора заемщик по своему письменному волеизъявлению был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков Банка и обязался своевременно и в полном объеме уплачивать платежи по вышеуказанной Программе в соответствии с тарифами Банка (л.д.18).

Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования ставка за пользование кредитом снижается до 18,4 % с даты заключения договора.

Если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1 была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до размера указанного в пункте 1.1 договора, то есть до 18,9 %, со дня следующего за днем отключения (п. 1.3).

Как следует из представленного истцом выписки по счету заемщика, Маркевич С.М. взятые обязательства не исполнил, с декабря 2013 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов (л.д.27-29).

В связи с неоплатой заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту с 28 января 2014 года была увеличена до 18,9% годовых.

27 января 2015 года Банком в адрес заемщика направлено требование в добровольном порядке, не позднее 02 марта 2015 года, исполнить обязательства по кредитному договору № 38728/к01-13 от 22 марта 2013 года (л.д.32), которое заемщиком было проигнорировано.

По состоянию на 03 марта 2015 года задолженность Маркевича С.М. по кредитному договору составляет 1177420,55 руб., которая включает в себя: основной долг в размере 950787,01 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 226633,54 руб. (л.д.25-26).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 14087,10 руб. (л.д.8) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 1177420,55 руб. (задолженность по кредиту) + 14087,10 (судебные расходы) = 1191507,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Маркевича, в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью 1191507 (один миллион сто девяносто одну тысячу пятьсот семь) рублей 65 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова