Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, при секретаре Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1» к Шишковой Е.н., Романову Д.А., Кореневой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Гранат-1» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края. Дом находится в управлении ООО «Гранат-1» с <ДАТА2> Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43889,97 руб., образовавшуюся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату в размере 1633,72 руб., а также расходы по оплате поквартирной карточки - 70 рублей и государственной пошлины при обращении с иском в суд - 1567,79 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой "истечение срока хранения". Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание жилого помещения и мест общего пользования и коммунальные услуги; собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за содержание и коммунальные услуги вносят управляющей организации, согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.
Факт задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг в размере, указанном истцом, нашел свое подтверждение в суде в полном объеме на основании представленных документов - выписки из лицевого счета о задолженности, поквартирной карточки, выписки из карточки регистрации, расчета взыскиваемой суммы. Расчет задолженности и пени за спорный период представлен в судебное заседание и ответчиками не оспорен.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ требования истца о возмещении понесенных убытков, связанных с оплатой поквартирной карточки в размере 70 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку произведены в связи с восстановлением нарушенного права и подтверждены документально.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1567,79 руб. подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку подтверждены истцом документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Шишковой Елены Николаевны, Романова Дмитрия Александровича, Кореневой Марии Александровны, в солидарном порядке, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43889,97 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1633,72 руб., расходы по оплате поквартирной карточки - 70 руб., а всего общую сумму 45593 руб. 69 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1» расходы по оплате государственной пошлины с Шишковой Елены Николаевны в размере 522 руб. 60 коп., с Романова Дмитрия Александровича в размере 522 руб. 60 коп., с Кореневой Марии Александровны в размере 522 руб. 60 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 63 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский городской суд Приморского края.
Мировой судья И.С. Гавриленко