Решение по делу № 2-3595/2015 ~ М-1935/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-3595/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием представителя истца Копосовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

16 апреля 2015 года гражданское дело по иску Выборова Е.С. к Семяшкину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Выборов Е.С. обратился в суд с иском к Семяшкину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** г. по день вынесения решения судом.

В обоснование исковых требований указано, что решением ... суда от ** ** ** Семяшкина А.Н. в пользу Тимушева А.Н. взысканы денежные средства в размере ... руб. В дальнейшем была произведена замена взыскателя с Тимушева А.Н. на Выборова Е.С. ** ** ** г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнен.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №..., суд приходит к следующему.

Заочным решением ... суда Республики Коми от ** ** ** г. с Семяшкина А.Н. в пользу Тимушева А.Н. взыскано неосновательное обогащение в сумме ... руб. и упущенная выгода в размере ... руб.

Указанное решение вступило в законную силу.

В дальнейшем, в связи с заключением между Тимушевым А.Н. и Выборовым Е.С. договора уступки определением суда от ** ** ** г. произведена замена взыскателя с Тимушева А.Н. на Выборова Е.С.

Выданный исполнительный лист был предъявлен Выборовым Е.С. к принудительному исполнению в Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару №2, где в отношении Семяшкина А.Н. ведется исполнительное производство.

Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени каких-либо денежных средств от ответчика в счет исполнения указанного решения не поступало.

В силу положений ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу (ст.210 ГПК РФ).

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. При применении ст.395 ГК РФ необходимо, чтобы наступил срок исполнения денежного обязательства.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота (п.2).

С 07.09.2012 г. процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 процентов.

Таким образом, в данном случае на основании ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования в 8,25 % годовых в пределах заявленных требований за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. /... дней/ будет составлять .../.

Соответственно, с Семяшкина А.Н. в пользу Выборова Е.С. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ...

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать ... руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семяшкина А.Н. в пользу Выборова Е.С. ... процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** г. по ** ** ** г.

Взыскать с Семяшкина А.Н. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник

2-3595/2015 ~ М-1935/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Выборов Е.С.
Ответчики
Семяшкин А.Н.
Суд
Сыктывкарский городской суд
Судья
Олейник Иван Иванович
03.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
06.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015[И] Судебное заседание
16.04.2015[И] Судебное заседание
21.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее