Решение по делу № 7А-414/2018 от 19.07.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2018 года № 7а-414/2018

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Т.А., рассмотрев жалобу Смирнова В.А. на постановление судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18.06.2018, которым Смирнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установила:

20.05.2018 в 20 часов 05 минут <адрес> Смирнов В.А. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

20.05.2018 полицейским ОППСП МО МВД России «Грязовецкий» в отношении Смирнова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

В судебное заседание Смирнов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом вынесено приведенное постановление.

В жалобе Смирнов В.А. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Смирнова В.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2018 №..., письменными объяснениями Ф., рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Действия Смирнова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания судья учел личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18.06.2018 оставить без изменения, жалобу Смирнова В.А. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева