Решение по делу № 2-1840/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-1840/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Трошкине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Сакара Николаю Степановичу о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - ИФНС по
г. Орлу) обратилось в суд с иском к Сакара Н.С. о взыскании транспортного налога.

В обоснование требований указано, что Сакара Н.С. принадлежит автомобиль марки УРАЛ 375 Д, государственный регистрационный знак (номер обезличен), мощностью 240 л.с. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за (дата обезличена) в сумме 15 600 руб., которое налогоплательщиком в срок исполнено не были. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) со сроком уплаты до
(дата обезличена) об уплате налогов и пени, требование в установленный срок исполнено не было. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового суда судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от (дата обезличена) судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) был отменен. Поскольку до настоящего времени Сакара Н.С. задолженность по транспортному налогу за (дата обезличена) в сумме 15 737,28 руб. не уплачена, просила взыскать с Сакара Н.С. задолженность по транспортному налогу за (дата обезличена) в общей сумме 15 737,28 руб., из которой задолженность по налогу в размере 15 600 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 137,28 руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Орлу, действующая по доверенности, Андрианова А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик Сакара Н.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем судом на основании
ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Статья 23 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-ОЗ «О транспортном налоге» (ред. 03.11.2011 № 1297-ОЗ) установлена налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. 65-00 руб.

В силу ч. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При разрешении спора судом установлено, что Сакара Н.С. как собственнику автомобиля марки УРАЛ 375 Д, государственный регистрационный знак (номер обезличен), мощностью 240 л.с. налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) об уплате транспортного налога за (дата обезличена) в сумме 15 600 руб. (л.д. 8, 46).

Поскольку ответчик в установленный в уведомлении срок налог не оплатил, ИФНС России по г. Орлу было направлено заказным письмом требование об уплате налога (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) со сроком уплаты до (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 9, 10 - 11).

Согласно адресной справке Сакара Н.С. с (дата обезличена) проживает по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 14).

Направленное ответчику требование (номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа добровольно не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного имущества, имеет задолженность по транспортному налогу за (дата обезличена) и пени, которые не погашены до настоящего времени.

В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

По заявлению налогового органа (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Орла был выдан судебный приказ о взыскании с Сакара Н.С. задолженности по транспортному налогу, который определением мирового судьи от (дата обезличена), в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения, был отменен (л.д. 13).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с отменой вынесенного в отношении Сакара Н.С. судебного приказа о взыскании с последней задолженности по транспортному налогу, ИФНС России по г. Орлу в течение шести месяцев обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Предоставленный истцом расчет пени судом проверен и суд считает его правильным.

Таким образом, Сакара Н.С., являясь собственником транспортного средства, имеет задолженность по транспортному налогу за (дата обезличена), которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в силу ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу за (дата обезличена) в общей сумме 15 737,28 руб., из которой задолженность по налогу в размере 15 600 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере
137,28 руб. (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика Сакара Н.С. на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орел» в сумме 629,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по
г. Орлу к Сакара Николаю Степановичу о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Сакара Николая Степановича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу задолженность в общей сумме
15 737 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать семь) руб. 28 коп.

Взыскать с Сакара Николая Степановича в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 629 (шестьсот двадцать девять) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         А.В. Сивашова