Решение от 28.01.2014 по делу № 2-259/2014 (2-7189/2013;) от 14.10.2013

Гражданское дело № 2- 259/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой М. Ф. к Поляковой И. А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова М.Ф. обратилась с указанным иском и просила суд:

Прекратить право пользования и снять с регистрационного учета Полякову И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Исковые требования обосновывала тем, что является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она постоянно зарегистрировала в принадлежащей ей квартире своего сына Полякова Ю.Н. и его супругу Полякову И.А., которые проживали с ней в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Поляков Ю.Н. умер. В настоящее время Полякова И.А. зарегистрирована и продолжает проживать в указанной квартире, однако между ними сложились неприязненные отношения, которые еще сильней обострились после смерти сына. Ответчица не является членом ее семьи, совместного хозяйства они не ведут.

В судебное заседание истец Полякова М.Ф. не явилась, доверила представлять свои интересы Ющенко О.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик в настоящее время приобрела на праве собственности квартиру, и выехала, забрав свои вещи.

Ответчик Полякова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Сообщила телефонограммой, что о судебном заседании ей известно. Явиться не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Против заявленных требований не возражает. Сообщила, что купила квартиру, и съехала со спорного адреса, собирается выписываться.

Представитель третьего лица Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором против удовлетворения иска не возражает, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Полякова М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о регистрации права собственности (л.д<данные изъяты>), выписки из ЕГРП (л.д.<данные изъяты>).

Судом также установлено, что ответчик Полякова И.А. состояла в браке с сыном истца – Поляковым Ю.Н. и была вселена в указанную квартиру, как член ее семьи ДД.ММ.ГГГГ года. Что усматривается из выписки из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), справкой УФМС формы 9А (л.д.<данные изъяты>), справками МУП НРЦ (л.д.<данные изъяты>).

Как усматривается из свидетельства о смерти Поляков Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

Из объяснений представителя истца следует, что Полякова И.А. в настоящее время приобрела на праве собственности квартиру и выехала из спорной квартиры забрав свои вещи. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет и поддержка друг друга.

Из телефонограммы принятой от ответчика Поляковой И.А. следует, что она действительно купила квартиру, и выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи.

Как усматривается из ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поляковой И.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством и учитывая, что согласно телефонограмме от ответчика, последняя не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что Полякова И.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, как с бывшим членом семьи собственника, а потому исковые требования Поляковой М. Ф. к Поляковой И. А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░