Решение по делу № 12-275/2010 от 05.07.2010

Дело № 5АП- 145/10

РЕШЕНИЕ

*** 2010 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Назукина С.В.

представителя Югова Д.С.

при секретаре Додоновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Чайковском жалобу:

Назукина Сергея Вячеславовича, *** года рождения, уроженца ... области, работающегов ... проживающего по адресу ..., ... ..., на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района от *** года Назукин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев, поскольку, ***г. в 00 час. 50 мин. на автодороге - ... г. Чайковский управлял автомашиной *** ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Не согласившись с постановлением, Назукин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как мировым судьей были нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ - мировой судья рассмотрела протокол в его отсутствие, он не смог явиться в судебное заседание в связи с командировкой. С правонарушением он не согласен, так как в дело была представлена копия свидетельства о проверке портативного анализатора в соответствии с которым погрешность прибора которым было установлено опьянение составляет 0.05 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а его опьянение было установлено 0.19 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что говорит о том, что в выдыхаемом воздухе в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ данная концентрация абсолютного этилового спирта является допустимой, так как если учитывать погрешность прибора то в выдыхаемом воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляла 0.14 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, следовательно в данном случае отсутствует событие административного правонарушения и административное дело подлежало прекращению.

В судебном заседании Назукин С.В. просил отменить постановление по доводам жалобы.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав участников судебного разбирательства считаю, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Назукина С.В. - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения «водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения».

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, признавая Назукина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей были исследованы все имеющиеся по делу доказательства, в том числе протокол о направлении Назукина С.В. на медицинское освидетельствование 59 МА *** от ***г. в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением специальных технических средств, акт медицинского освидетельствования *** на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ***г., согласно которого у Назукина С.В. установлено состояния опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством *** *** от ***г. в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении *** *** от ***г.,

Согласно примечания к ст.27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.3 и более грамма на один литр крови или 0.15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Состояние опьянения у Назукина С.В. установлено врачом при освидетельствовании на основании совокупности признаков (на основании его психического, неврологического и объективного статуса, с использованием технических средств), о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования. Как следует из результатов освидетельствования при освидетельствовании Назукина С.В. при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометер СД-400, у него определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.27 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (повторно 0.19), что превышает установленную законодательством допустимую концентрацию.

При этом нет оснований не доверять заключению врача, обладающего специальными медицинскими знаниями, и проводившего освидетельствование в медицинском учреждении, имеющем лицензию на право освидетельствования.

К материалам дела приобщена ксерокопия свидетельства о проверке портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, он признан годным к применению. Данное средство измерения входит в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

Мировой судья законно и обоснованно установила вину Назукина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, все имеющиеся по делу доказательства исследованы и им дана надлежащая юридическая оценка. При назначении наказания Назукину С.В. мировым судьей учтены обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности, и определено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола мировым судьей Назукин С.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленных документов находится в командировке, однако возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, с ходатайством о переносе судебного заседания не обращался. Мировой судья рассмотрел дело без участия Назукина С.В. по материалам дела, с участием защитника Югова Д.С, представляющего интересы Назукина С.В. на основании доверенности от ***г.

Назукин С.В. имел реальную возможность представить в суд доказательства невозможности участия в судебном процессе, однако не представил, поэтому мировой судья на законном основании рассмотрел дело в отсутствие Назукина С.В. Нарушений прав Назукина С.В. судьей не допущено.

При рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ч.7 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ***Чайковского муниципального района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района от *** года в отношении Назукина Сергея Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Назукина С.В. оставить без удовлетворения.

Решение является окончательным и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: