Решение от 27.10.2016 по делу № 10-103/2016 от 26.10.2016

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                               «27» октября 2016 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Фисун А.Н.,

рассмотрев апелляционное представление помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Стоянова С.В. в отношении Соловьевой В.В. от 10 октября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Стоянова С.В. от 10 октября 2016 года уголовное дело в отношении Соловьевой ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекращено и ей назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей.

В апелляционном представлении помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти ФИО4 просит отменить постановление мирового судьи и направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судебный штраф, назначенный Соловьевой В.В., в размере 3 000 рублей не отвечает требованиям уголовного закона РФ, мировым судьей необоснованно отклонено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, изучив материалы данного уголовного дела, установил нарушение ст.389.6 ч.3 УПК РФ, а именно, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, Соловьева В.В. не указала в расписке при получении копии постановления, желает ли она участвовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционного представления, кроме этого, не указано, желает ли она воспользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, иметь защитника по назначению суда, либо отказывается от услуг защитника не по материальным причинам, а также отсутствует расписка потерпевшего ФИО5 о получении им копии постановления от 10 октября 2016 года с указанием, желает ли он участвовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционного представления.

Руководствуясь ст..389.6 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №90 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░