Решение по делу № 1-488/2019 от 22.10.2019

Копия Дело № 1-488/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 29 октября 2019 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Казани Монасыпова К.Э.,

подсудимого Козлова Н.Л.,

защитника - адвоката Козлова О.Б.,

представителей потерпевших ФИО4, ФИО2,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (9 фактов), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Казани поступило уголовное дело в отношении Козлова Н.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (9 фактов), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

Копия обвинительного акта обвиняемому вручена ДД.ММ.ГГГГ

В стадии предварительного слушания фактов составления обвинительного акта с нарушением требований УПК РФ судом не установлено.

Кроме того, в стадии предварительного слушания установлено, что большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, а именно <данные изъяты> из <данные изъяты> преступлений, совершены на территории <адрес>, в связи с чем представителем государственного обвиненияуказано о необходимости передачи уголовного дела по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

Представители потерпевших ФИО4 и ФИО2, выразили согласие с передачей уголовного дела по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>, подсудимый Козлов Н.Л. и его защитник оставили рассмотрение указанного вопроса на усмотрение суда.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного акта, обвиняемому инкриминируется совершение 11-ти преступлений, а именно тайное хищение чужого имущества, совершенные:

1)                ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

2)                ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

3)                ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

4)                ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

5)                ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

6)                ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

7)                ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>;

8)                ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

9)                ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>;

10)            ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «А»;

11)            ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, из 11 инкриминируемых Козлову Н.Л. преступлений, 4 совершены на территории <адрес>,3 - на территории <адрес>, 2 – на территории <адрес>, 1 - на территории <адрес>, 1 преступление в <адрес>.

Большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений (4) совершены на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 32 УПК РФ, учитывая, что данное дело неподсудно Кировскому районному суду <адрес>, оно подлежит направлению по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

Козлову Н.Л. по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ На данный момент суд приходит к выводу, что данного срока достаточно для направления дела по подсудности и для последующего решения вопроса компетентным судом о мере пресечения в отношении обвиняемого на период судебного рассмотрения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Козлова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (9 фактов), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - направить для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителям потерпевших, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>, а обвиняемым в тот же срок с момента получения копии указанного постановления.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна: Судья: С.В. Степанов