Решение по делу № 2-2086/2011 ~ м-2086/2011 от 17.06.2011

Дело № 2-2086/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «<данные изъяты>» о прекращении за ФИО2 права собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на вышеуказанный участок.

Свои исковые требования мотивировала тем, что в 1992 году ФИО2 был выделен спорный земельный участок для ведения садоводства, и решением <адрес> от <дата> участок был предоставлен ему в собственность для ведения садоводства, о чем было выдано свидетельство № от <дата>. После получения данного земельного участка ФИО2 передал его в пользование и владение истца, после чего истица добросовестно на протяжении более 15 лет открыто и непрерывно владела участком, как своим собственным. ФИО2 умер в 1994 году. Истица после его смерти продолжала пользоваться спорным участком как своим, указывает на то, что является членом СНТ «<данные изъяты>», уплачивает налоги и все необходимые платежи. Обратилась в суд с данным иском, поскольку полагает, что приобрела право собственности на спорный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась и дело с учетом участия в деле ее представителя, рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца заявленные исковые требования поддерживала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ненадлежащий ответчик по делу МУ «<данные изъяты>» в ходе рассмотрения дела был заменен на надлежащих ответчиков – наследников ФИО2: ФИО5 и ФИО6, которые в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила что после смерти наследодателя ответчики не обращались в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, и на спорный земельный участок не претендуют.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчиков. Признание иска сделано добровольно, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, представителю ответчиков разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.32), которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, что подтверждено копией постановления главы администрации Воскресенского муниципального района (л.д.21) и копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12). Как следует из справки нотариуса (л.д.49) наследниками ФИО2 было принято наследство в равных долях, но к унаследованной наследственной массе не относиться спорный земельный участок, в связи с чем, а так же, учитывая признание ответчиками заявленных исковых требований, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 94-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Право собственности ФИО2 ФИО8) на садовый земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>