Решение по делу № 9-537/2019 ~ М-2626/2019 от 08.11.2019

М-2626/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«13» ноября 2019 года                                    г. Тверь

Судья Заволжского районного суда г. Твери Морозова Н.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» к Чижовой Л.Н. и Лунькову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец – ООО «Территория комфорта» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Чижовой Л.Н. и Лунькову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

Исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Статья 23 ГПК РФ устанавливает подсудность гражданских дел мировому судье, в которой определяет категории гражданских дел, рассматриваемых мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В исковом заявлении истцом – ООО «Территория комфорта» заявлены требования о взыскании с ответчиков Чижовой Л.Н. и Лунькова В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2019 года в размере 79 431 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 051 руб. 09 коп.

Истцом в исковом заявлении указано, что 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери отменен судебный приказ от 18 апреля 2018 года о взыскании задолженности с Чижовой О.Н.

К исковому заявлению ООО «Территория комфорта» приложена копия определения мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 14 декабря 2018 года об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 18 апреля 2018 года.

Как следует из данного определения от 14 декабря 2018 года, ООО «УК ТЖК» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должника Чижовой О.Н.

18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г.Твери вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Чижовой О.Н. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 95 457 руб. 09 коп. и госпошлины в размере 1 531 руб. 86 коп.

16 ноября 2018 года от Чижовой О.Н. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, как следует из определения от 14 декабря 2018 года, судебный приказ от 18 апреля 2018 года вынесен мировым судьей в отношении должника Чижовой О.Н. Настоящее исковое заявление предъявлено истцом, в том числе, к ответчику Чижовой Л.Н.

Таким образом, подавая настоящее исковое заявление в суд, истцом – ООО «Территория комфорта» не представлены сведения о том, что заявленные истцом в исковом заявлении требования рассматривались в порядке приказного производства. Сведения о том, что по заявлению ООО «Территория комфорта» о выдаче судебного приказа о взыскании с Чижовой Л.Н. и Лунькова В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен, истцом в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку заявленные в настоящем исковом заявлении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо возвратить истцу.

Таким образом, истец может обратиться с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к мировому судье в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ГПК РФ.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 23, 122, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» исковое заявление к Чижовой Л.Н. и Лунькову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к мировому судье в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.

определение не вступило в законную силу