Решение по делу № 2-431/2015 ~ М-326/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-431/15 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Захаровой А.Л., Захарову Э.Е. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам Захаровой А.Л., Захарову Э.Е. о солидарном взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Ответчик Захарова А.Л. заключила договор займа № 02013-081013-01-ВЖК от ДД.ММ.ГГГГ и получила из кассы ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № ВЖК-081013-10-002 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является приложением к договору.

Ответчик Захаров Э.Е., заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть поручился за Захарову А.Л. и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, что и Захарова А.Л..

Согласно п. 1.3., 1.4 договора, займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,4 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний шестой платеж должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.5. договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены ежемесячно.

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.

Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и на сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением ежемесячной суммы <данные изъяты> за каждый день просрочки.

После получения займа Захарова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «ЦМ» <данные изъяты>, которые зачислены в счет погашения начисленных: основной суммы <данные изъяты> и процентов за пользование займом <данные изъяты>, остаток основной суммы составил <данные изъяты>.

В последующем Захарова А.Л.денежных средств в кассу ООО «ЦМ» не вносила, таким образом, нарушила сроки возврата займа и уплаты процентов на него именно п. п. 1.4; 1.5.1; 4.1, договора займа, в связи с чем, истцом по договору начислены пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 225 дней (п. 4.1 договора займа от просроченной исполнением суммы ежемесячного платежа 5 474 х 1 % х 225 дн. = <данные изъяты>); начислены проценты в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02. 2015 г. за 14 месяцев на остаток суммы займа - <данные изъяты> (условия договора займа п. 1.4 на сумму займа 21 626 х 8,4% х 14 месяцев = <данные изъяты>), основная сумма долга по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Взятые на себя обязательства ответчики должным образом не исполнили. Истец просил взыскать в солидарном порядке с Захаровой А.Л., Захарова Э.Е. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

основную сумму <данные изъяты>; проценты по договору <данные изъяты>; пени по договору <данные изъяты>, а всего общую сумму <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «ЦМ» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца Елгин В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил, просил уменьшить исковые требования в части взыскания процентов на <данные изъяты>, в связи с добровольным ее погашением в период рассмотрения дела. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Захарова А.Л., Захаров Э.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке п.4 ст. 167 ГПК РФ

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ответчиком Захаровой А.Л. был заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на 6 месяцев, с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, с ежемесячной уплатой процентов, из расчета 8, 4 % в месяц от суммы займа.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу пени, из расчета 1% от просроченной исполнением суммы платежа, за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих к уплате процентов.

Передача истцом денежных средств Захаровой А.Л. в сумме <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и ее подписью в указанном документе.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчик Захарова А.Л. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, поскольку в полном объеме не возвратила сумму займа, внесла в кассу ООО «ЦМ» один платеж <данные изъяты>, которые зачислены на уплату начисленных процентов в размере <данные изъяты> и основной суммы <данные изъяты> Остаток основной суммы составил <данные изъяты>.

Данное обстоятельство ответчиком не спаривалось, что, по мнению суда, является признанием фактических обстоятельств нарушения обязательств по заключенному договору займа.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет стоимости иска на общую сумму <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основная сумма долга; <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец от части требований в размере <данные изъяты> в части процентов сумму иска уменьшил, в связи с чем сумма процентов составит <данные изъяты>00коп. Данный расчет судом проверен, является правильным и соответствует условиям заключенного договора займа и обстоятельствам нарушенного обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Э.Е., ответчик по настоящему делу, поручился перед истцом за исполнение обязательств Захаровой А.Л. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.2. вышеуказанного договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком обязательства по договору займа, поручитель несет солидарную ответственность.

Таким образом, следует солидарно взыскать с ответчиков Захаровой А.Л. и Захарова Э.Е. в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> 00 копеек: <данные изъяты> - основная сумма долга; <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчиков в адрес суда никаких возражений относительно расчета задолженности не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчиков, в равных долях подлежат взысканию расходы по госпошлине в полном объеме, так как погашение части суммы долга произошло в период рассмотрения дела, а всего в сумме <данные изъяты> 22 коп., по <данные изъяты> 61 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Захаровой А.Л. и Захарова Э.Е. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> 00копеек - основная сумма долга, <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени <данные изъяты> 00коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Захаровой А.Л. и Захарова Э.Е. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» в равных долях расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> 22 коп. по <данные изъяты> 61 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения решения через Волжский городской суд.

Судья Е.Б.Емельянова