Решение по делу № 5-67/2013 от 17.01.2013

Решение по административному делу

                     Дело № 5-67/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                             17 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство -  Бражника <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т  А Н О В И Л:

15.10.2012 на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> Бражник С.В. привлечен к административной ответственности за невыполнение требования пункта 4.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. В указанном постановлении имеются подписи Бражника, подтверждающие факт получения копии постановления, которое вступило в законную силу <ДАТА3> года.

  В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Требования закона, согласно которым административный штраф должен был быть оплачен Бражником С.В. до 14.11.2012 года, не соблюдены, штраф не уплачен.

В этой связи <ДАТА8> года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Ращектаевым В.Ю. составлен протокол 11 АА <НОМЕР> о совершении Бражником С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

  Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями Бражника С.В. содержащимися в протоколе и данными в ходе рассмотрения дела судом, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вину в совершении правонарушения Бражник признал.

Доказательства вины Бражника С.В. в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

 При таких обстоятельствах его действия подлежат квалификации   по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бражником административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу о необходимости назначения Бражнику С.В. административного  наказания  в виде административного ареста, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Обстоятельств, препятствующих назначению Бражнику С.В.,  административного ареста, определенных частью 2 статьи 3.9.,  в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Бражника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое)  суток.

Срок наказания исчислять с 9 часов 40 минут 17 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                         Л.Н. Русакова