Решение по делу № 2-2908/2010 ~ М-2848/2010 от 07.10.2010

Гр

Гр.дело  Номер обезличен                                                                                          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2010 года гор. Улан-Удэ                                                                           

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю., 

 при секретаре Бардунаевой А.Э.  

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатапова Г-Д.Г. к Булгутову Б.Р., Дышенову В.С., Дышеновой А.В., Дышеновой Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Гатапов с названным иском, указав, что он является собственником жилого дома по ... гор.Улан-Удэ. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – названным домом, т.к. ответчики никогда не проживали в доме и членами его семьи не являются.

 В судебном заседании истец Гатапов Г.-Д.Г. требования поддержал и суду пояснил, что жилой дом по ... он приобрел в 1988 году, сразу после покупки дома вселился в него и проживал постоянно до 2008 года. с 2008 года в доме не проживает, но живет его сестра и иные родственники. Каким образом оказались в его доме зарегистрированные ответчики ему не известно, он их не знает, они никогда в дом не вселялись, ни временно, ни постоянно. Возможно регистрация произошла ошибочно, т.к. ранее дом имел иной адрес, а кроме того в том же поселке помимо ... есть .... Просит суд удовлетворить его требования.

Ответчики Булгутов Б.Р., Дышенов В.С., Дышенова А.В. и Дышенова Е.В. в судебное заседание не явились, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному истцом, возвратилась с отметкой о не проживании адресатов по адресу. При этом согласно справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания», ответчики зарегистрированы по месту жительства истца. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.   

Как видно из представленных в дело документов – истец является собственником жилого дома Номер обезличен по ..., что подтверждается представленным в дело регистрационным удостоверением, выданным Улан-Удэнским БТИ от 7 августа 1992 года № 2057

Ответчики Булгутов Б.Р., Дышевнов В.С., Дышенова А.В. и Дышенова Е.В. согласно справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 06 октября 2010 года № 10520, значатся на регистрационном учете по месту нахождения квартиры в качестве постоянного места жительства.

Как следует из пояснений истца в доме ответчики не проживали, не проживают, их вещей в доме нет, они не претендуют на вселение в дом. Указанное подтверждается допрошенными по делу свидетельскими показаниями. Так, свидетель ГЦБ суду пояснила, что является сестрой истца, постоянно проживает в доме по ... с 2005 года, никогда ответчиков не видела, они не проживали, не проживают в доме, ей не известны, родственниками не являются. Свидетель ГГГ суду пояснил, что постоянно проживает в доме последние три года ему не известны ответчики, в доме они не проживают, он их не знает.

 Суд доверяет пояснениям названных свидетелей и  истца, вследствии чего у суда имеются основания полагать, что ответчики ни по правилам Жилищного кодекса РСФСР, ни по правилам Жилищного кодекса РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Факт их регистрации сам по себе при отсутствии факта проживания не свидетельствует о   возникновении у  ответчиков права пользования спорной квартирой.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гатапова Г-Д.Г. удовлетворить.

Признать Булгутова Б.Р., Дата обезличена года рождения уроженца ..., Дышенова В.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района РБ, Дышенову А.В., Дата обезличена года рождения, уроженку ..., Дышенову Е.В., Дата обезличена года рождения, уроженку ..., не приобретшими право пользования жилым помещением в гор.Улан-Удэ, ..., ... в ...               

 Ответчики в  случае несогласия с  принятым решением вправе в  течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Копия верна:

Судья:                                                                                                 И.Ю.Богданова  

...

...

...0

2-2908/2010 ~ М-2848/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гатапов Галан-Доржо Гармаевич
Ответчики
Булгутов Борис Русланович
Дышенов Виталий Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Богданова Ирина Юрьевна
07.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2010[И] Передача материалов судье
11.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
18.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2010[И] Судебное заседание
25.10.2010[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2011[И] Дело оформлено
31.01.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее