Решение по делу № 2-472/2011 от 11.11.2011

Решение по гражданскому делу

  к делу 2-472/2011г

                                                              Р Е Ш Е Н И Е                                

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2011 г.а. Хакуринохабль

          Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

          при секретаре             Боджокове Г.М.

           с участием: представителя истца старшего юрисконсульта юридического отдела Адыгейского отделения <НОМЕР> <ФИО1>.

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР> к  <ФИО2> и <ФИО3> о  досрочном взыскании суммы  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4 078,83 руб.,  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.,  наложении ареста на имущество ответчиков и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

          Истец - АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР>,   обратился  с  иском  в суд к ответчикам Бгуашевой М.А. и Тукфатулиной А.Х.,  и в обоснование  указал, что с ответчицей Бгуашевой М.А. был заключен  кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>  Согласно данного договора,  истец обязался предоставить кредит в сумме 30 000 руб.  на  цели личного потребления  на срок до <ДАТА3> под 17% годовых. АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

             В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п.5.1 Кредитного договора):

1) Поручительство Тукфатулиной А.Х.: между кредитором и Тукфатулиной А.Х. (далее Поручитель) был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> (далее Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

             По договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между АК Сбербанк России и  Тукфатулиной А.Х., при неисполнении или ненадлежащем исполнениизаемщиком обязательств по указанному кредитному договору,  поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, как и должник.

              В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

           В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

           Пункт 4.1, 4.3 кредитного договора предусматривает ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Данное обязательство заемщиком не исполнено.

           Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита  или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

 Согласно п. 5.2.4 вышеназванного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору.

В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

               Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита  или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

              По состоянию на <ДАТА4>  задолженность Заемщика по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4 078,83 руб., состоящей из: просроченной ссудной задолженности - 3 733,81 руб.; неустойка за просроченные  проценты - 325,20 руб., неустойку за просроченный кредит - 00,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 19,82 руб.

              В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

            Согласно п. 2.2  договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.                  

             На основании изложенного, истец  просит суд, взыскать досрочно  с ответчицы Бгуашевой М.А. и ее поручителя солидарно сумму просроченной  задолженности по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4 078,83 руб.,  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.,  наложении ареста на имущество ответчиков и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>

.           В судебном заседании представитель истца, в лице истца старшего юрисконсульта юридического отдела Адыгейского отделения <НОМЕР> <ФИО1>, по доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА5> поддержал исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4 078,83 руб., состоящей из: просроченной ссудной задолженности - 3 733,81 руб.; неустойка за просроченные  проценты - 325,20 руб., неустойку за просроченный кредит - 00,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 19,82 руб.

            Ответчица Бгуашева М.А.,  уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, в связи с чем, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии  с  ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

            В судебном заседании ответчица  Тукфатулина А.Х., признала исковые требования в полном объеме, при этом она пояснила, что Бгуашева М.А. обещала ей погасить задолженность в размере 4 078,83 руб.,  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.в течение недели.

            Суд, выслушав пояснение представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям:

            В силу ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание  своих требовании и возражений,  если иное не предусмотрено ФЗ.

            Согласно заключенного кредитного договора   <НОМЕР> от <ДАТА2>,  истец обязался предоставит ответчице Бгуашевой М.А.  кредит на сумму 30 000 руб., а ответчица Бгуашева М.А. обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты. Свои обязательства по кредитному договору,  истец выполнил своевременно и предоставил кредит ответчице в сумме 30 000 руб. Ответчица Бгуашева М.А. своевременно не исполняет свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на <ДАТА4>  задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет  4 078,83 руб. состоящей из просроченной ссудной задолженности  -  3733,81 руб.,  просроченных процентов  - 325,20 руб., неустойка за просрочку кредита - 00,00 руб., неустойки за просрочку процентов - 19,82 руб.

           Согласно п.4.4 вышеуказанного кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.  

           В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

           По договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между АК Сбербанк России и  Тукфатулиной А.Х., при неисполнении или ненадлежащем исполнениизаемщиком обязательств по указанному кредитному договору,  поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, как и должник.

            Согласно п. 5.2.4 вышеназванного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору.

            На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР> к  <ФИО2> и <ФИО3> о  досрочном взыскании суммы  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4 078,83 руб.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в силу чего подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, уплаченная  госпошлина в размере  400 руб.

Ни в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебном заседании   истец не представил суду никаких доказательств, подтверждающие то обстоятельство, что  непринятие мер по обеспечению иска могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное требование не обосновано и не подлежит удовлетворению. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194 - 198 ГПК РФ,  судья                                                             

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР> к  <ФИО2> и <ФИО3> в полном объеме.

Взыскать  солидарно с  <ФИО2> и <ФИО3> в пользу   АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР>  сумму   задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4 078 (четыре тысячи семьдесят восемь) руб. 83 коп.

 Взыскать солидарно с <ФИО2> и <ФИО3> в пользу   АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР> уплаченную госпошлину при подаче заявления в размере  400 (четыреста)  рублей.

В удовлетворении требовании  АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР> о наложении ареста на имущество ответчиков  <ФИО2> и <ФИО3> в качестве меры по обеспечению иска, отказать.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

                                      Мировой судья  -   подпись                 Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья  судебного участка

Шовгеновского района                                                                          Хагуров А.А.

Секретарь с\з                                                                                         Боджоков Г.М.