Материал № 4/13-40/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Комсомольск-на-Амуре 31 марта 2015 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пронина А.А., с участием:ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Волченкова Н.А.,
осужденного – Шайфудинова Е.В.,
при секретаре – Сынковой К.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Шайфудинова Е.В. о смягчении наказания вследствие издания Федеральных законов: № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Шайфудинов Е.В. осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Шайфудинов Е.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания Федеральных законов: № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
В судебном заседании осужденный на ходатайстве настаивал.
Выслушав осужденного, заслушав мнение прокурора, полагающего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, изучив материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменения в ч.3 ст.162 и в ч. 1 ст. 167 УК РФ, которые улучшают положение лица, осужденного к лишению свободы, не внесены, в связи с чем, оснований для переквалификации и снижения наказания в виде лишения свободы назначенного по данной статье нет. Федеральным законом 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года ст. 15 УК РФ дополнена ч.6, которая в силу ст. 10 УК РФ распространяет своё действие на лиц, отбывающих наказание, а потому суд полагает необходимым проверить приговор от ДД.ММ.ГГГГ на соответствие указанному федеральному закону. Суд учитывает, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ смягчающих обстоятельств не установлено, что препятствует снижению категории преступлений. Кроме изложенного, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не позволяют суду изменить категории этих преступлений на менее тяжкие. Указанным федеральным законом иных изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства осужденного Шайфудинова Е.В. необходимо отказать.
Судом проверены все законы, внёсшие изменения в уголовный закон, вступившие в силу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного Шайфудинова Е.В. с момента вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносилось.
Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для смягчения наказания назначенного Шайфудинову Е.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Шайфудинова Е.В. о смягчении наказания вследствие издания Федеральных законов: № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, – отказать.
Считать приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайфудинова Е.В. приведённым в соответствие с изменениями в уголовное законодательство принятыми с момента его вынесения по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Пронин А.А.