Решение от 24.02.2016 по делу № 2-618/2016 от 26.01.2016

Дело №2-618/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.02.2016 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Прохоровской Е.С.,

с участием представителя истца А.Д. Дударь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой Е.С. к Красноперову Ю.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Болдырева Е.С. обратилась в суд с иском к Красноперову Ю.А., Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак региона <данные изъяты>, под управлением Красноперова Ю.А. и автомобиля истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак региона <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности. В нарушение п. 8.4. ПДД РФ Красноперов Ю.А., при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся прямо без изменения направления движения, и допустил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность Красноперова Ю.А. застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (полис <данные изъяты>). Гражданская ответственность истца не застрахована, о чем составлено постановление по делу об административном правонарушении, наложен штраф по ст. 2.1.1. КоАП РФ. ОАО «Русская страховая транспортная компания» исключена из соглашения о прямом возмещении убытков, лицензия отозвана приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно отчету №ф стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в РСА с заявлением о выплате, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно направлено заявление с приложением необходимых документов, который получен РСА ДД.ММ.ГГГГ, в том числе предложено осмотреть автомобиль. Однако, в установленный законом срок, компенсационная выплата не произведена, мотивированный отказ не направлен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием об оплате компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходов на оценку автомобиля в размере <данные изъяты>. Претензия ответчиком получена, однако претензия не исполнена. Для защиты нарушенных прав истец обратилась в Оренбургский районный суд <адрес> с иском о взыскании компенсационной выплаты по закону об ОСАГО и судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебное решение о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг представителя. Данное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ произведено исполнение судебного решения путем списания денежных средств со счета. Таким образом, с причинителя вреда Красноперова Ю.А. подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты>, который после обращения в свой адрес произвел частичное погашение ущерба в сумме <данные изъяты>, не выплаченным остался ущерб в размере <данные изъяты>. С учетом даты первого обращения с заявлением к ответчику в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, даты получения документации ДД.ММ.ГГГГ, 20-ти дневного периода на исполнение обязательства ответчиком, просрочка исчисляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: просрочка (по дату присуждения денежной суммы судом) – <данные изъяты>, неустойка (<данные изъяты> %) за каждый день просрочки от суммы обязательства в день – <данные изъяты>; <данные изъяты>. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: просрочка (до дня фактического исполнения страховщиком обязательства) – ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, неустойка за каждый день просрочки (<данные изъяты>%) от суммы обязательства в день – <данные изъяты>; <данные изъяты>. Всего неустойка подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>. За юридической консультацией, составлением искового заявления, представлением интересов в суде истец была вынуждена обратиться к представителю, материальные издержки составили <данные изъяты>.

На основании изложенных обстоятельств, просит взыскать с Красноперова Ю.А. в свою пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу сумму неустойки в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Болдырева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Красноперов Ю.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик РСА, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представитель истца Дударь А.Д., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал по основаниям и доводам иска.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве, собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В силу статьи 18 названного Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак региона <данные изъяты>, под управлением Красноперова Ю.А. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак региона <данные изъяты>, принадлежащего Болдыревой Е.С. и под её управлением.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Красноперова Ю.А., допустившего нарушение п. 8.4. ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся прямо без изменения направления движения.

Гражданская ответственность Болдыревой Е.С. на момент ДТП не была застрахована, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 2.1.1. КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность причинителя вреда Красноперова Ю.А. была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису обязательного страхования №.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отозвана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ С № на осуществление страхования и от ДД.ММ.ГГГГ П № на осуществление перестрахования Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания».

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак региона <данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцу Болдыревой Е.С..

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, также в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о выплате.

Согласно отчета об оценке №ф от ДД.ММ.ГГГГ год, произведенного истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак региона <данные изъяты> с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно части 4 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Судом также установлено, что компенсационная выплата истцу ответчиком не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом в пункте 3 данной статьи установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Удовлетворяя требования о взыскании указанной суммы, суд исходит из того, что размер подлежащей выплате денежной суммы восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, установлен на основании отчета об оценке, который сторонами не оспорен, составляет <данные изъяты>, доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским районным судом вынесено судебное решение о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг представителя. Решение вступило в законную силу, в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела. Судом был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ произведено исполнение судебного решения путем списания денежных средств со счета.

Таким образом, с причинителя вреда Красноперова Ю.А. подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты>, как указал истец, сумма в размере <данные изъяты> ответчиком Красноперовым Ю.А. выплачена, <данные изъяты>.

Ответчик Красноперов Ю.А. своих доводов, возражений и расчетов суду не предоставил, в связи с чем, суд считает, что указанные требования о взыскании оставшейся суммы ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательства страховой компании осуществить страховую выплату потерпевшим в случае причинения ущерба в результате ДТП возникают на основании и условиях, установленных соответствующим договором.

Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты на основании ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а не на основании договора ОСАГО.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 929 Гражданского кодекса РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

Согласно п. 1.1 Устава РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ ОСАГО.

В соответствии с подп. 3 п. 2.2 Устава РСА основным предметом деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим. В соответствии со ст. 1 ФЗ Об ОСАГО и п. 3.4 Устава РСА, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Деятельность РСА направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможностей по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке. Соответственно РСА не является стороной по договору ОСАГО и не может нести предусмотренную Законом "О защите прав потребителей" ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за нарушение прав потребителей. Таким образом, характер спорных правоотношений не подпадает под действие Закона РФ "О защите прав потребителей". Нарушенное право истца на своевременное получение выплат восстановлено в рамках спорных правоотношений путем взыскания суммы компенсационной выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пп. "б" п. 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263, возникновение ответственности вследствие причинения морального вреда не относится к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно, компенсация морального вреда не производится в рамках страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (РСА) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому.

Поскольку ответчики в добровольном порядке требования истца не выполнили, отказав в компенсационной выплате, с ответчика согласно положений закона, подлежит взысканию пеня, согласно представленного истцом расчета: размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: просрочка (по дату присуждения денежной суммы судом) – <данные изъяты>, неустойка (<данные изъяты> %) за каждый день просрочки от суммы обязательства в день – <данные изъяты>, данный расчет является верным в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Российского Союза Автостраховщиков.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты согласно представленного истцом расчета, по мнению истца, составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: просрочка (до дня фактического исполнения страховщиком обязательства) – ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, неустойка за каждый день просрочки (1%) от суммы обязательства в день – <данные изъяты>. Однако, суд считает предоставленный расчет неверным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; <данные изъяты>, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца. Всего с ответчика РСА в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>).

Разрешая вопрос о распределении заявленных истцом судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, включающие в себя госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг Дударь А.Д., стоимость услуг составила <данные изъяты> рублей, договор является актом приема-передачи денежных средств.

Суд, с учетом требований разумности, категории дела, фактического объема услуг, оказанных представителем, суд признает разумным для компенсации расходов по оплате услуг представителя предел в сумме <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика Красноперова Ю.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100,103,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2016 ░░░░