Решение по делу № 2-2214/2016 ~ М-1862/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2214/2016

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2016 г.                                     г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Дарониной Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по исковому заявлению Коженковой К.И. к администрации г.Пензы, Захарову С.Н. , Боброву А.А. , Разенковой Л.И. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы находится гражданское дело по иску исковому заявлению Коженковой К.И. к администрации г.Пензы, Захарову С.Н. , Боброву А.А. , Разенковой Л.И. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

Стороны вызывались в суд дважды: 13.07.2016г., 28.07.2016г.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 13.07.2016г., 28.07.2016г., суд считает возможным оставить исковое заявление Коженковой К.И. к администрации г.Пензы, Захарову С.Н. , Боброву А.А. , Разенковой Л.И. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенную постройку без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коженковой К.И. к администрации г.Пензы, Захарову С.Н. , Боброву А.А. , Разенковой Л.И. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  Н.Н. Лебедева