Решение по делу № 2-940/2016 ~ М-645/2016 от 28.04.2016

    дело №2-940/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года                                         п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Е.А. к Анисимовой Г.И. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме <данные изъяты>.,

                                           УСТАНОВИЛ:

Медведева Е.А. обратилась в суд с иском к Анисимовой Г.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Анисимова Г.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщила в суд об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие также не просила.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выступила поручителем и взяла на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ.).

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по выплате кредита, <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Решением Заиграевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика и поручителей в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. В порядке исполнения судебного решения из пенсии истца были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой <данные изъяты>

Согласно уведомлению банка от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. погашена полностью.

Учитывая, что истец за счет личных средств погасил задолженность ответчика по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в силу закона имеет право регрессного требования к основному должнику, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истец уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Медведевой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Г.И. в пользу Медведевой Е.А. в порядке регресса <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Мункуева Г.Ф.