Дело № 5- 29/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 23 января 2013 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Попова А.Е.,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.Е. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
03 ноября 2012 года в 22 час 00 мин Попов А.Е. появился у <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, утратил способность самостоятельно передвигаться, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в т.ч. рапортом сотрудника полиции.
Попов А.Е. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.
Действия Попова А.Е. верно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку неправомерные действия совершены в общественном месте, он находился в состоянии опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, утратил способность самостоятельно передвигаться, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, чем вызывал отвращение у окружающих.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Попова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Трошева В.Б.
Реквизиты для перечисления штрафа:
КБК 188 116 900 500 560 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87 216 830 000 КПП 110101001 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99, Сторожевскиймежрайонный судебный участок.