Решение по делу № 2-4015/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-4015/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РефундНЧ» к Фархутдиновой В.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Челны-Финанс» был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 рублей с начислением на них процентов в размере 2% в день за каждый день пользования, ответчик не исполняет условия договора по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере 61 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Челны-Финанс» уступил право требования задолженности ООО «РефундНЧ» в связи с чем просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 61500 рублей и возврат госпошлины 2045 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Челны-Финанс» был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 рублей с начислением на них процентов в размере 2% в день за каждый день пользования, ответчик не исполняет условия договора по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере 61 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Челны-Финанс» уступил право требования задолженности ООО «РефундНЧ». Как следует из искового заявления, ответчиком задолженность не возвращена. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа – 5 000 рублей.

В соответствии с п.4.1 договора займа, проценты за пользование займом составляют 2 % в год. Истцом представлен расчет, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика по договорным процентам составляет 61500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 000 х 662 дней х 2%) + 300 рублей штраф за просрочку уплаты процентов более чем на три дня, произведена частичная оплата долга в размере 10000 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут, в связи с чем указанная выше сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 045 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «РефундНЧ» к Фархутдиновой В.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фархутдиновой В.Ф. в пользу ООО «РефундНЧ» 5 000 рублей - сумму основного долга, 61 500 рублей - проценты, 2 045 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова