Решение по делу № 1-10/2016 от 01.01.2016

Дело № 1-10/2016           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года        п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

В составе: председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

При секретаре Бадртдиновой З.Н.,     

С участием государственного обвинителя зам. прокурора Куединского района Павлецовой Ф.А.,.,

Защитника адвоката Шафикова Р.Р.

Подсудимого Сабурова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Сабурова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, имеющего средне-специальное образование, сожительствующего со <Потерпевшая>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ

установил:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Сабуров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей па почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к лежащей на кровати сожительнице <Потерпевшая>, двумя руками схватил ее за тело и сбросил на пол.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Сабуров В.Н. нанес <Потерпевшая> не менее шести ударов ногами в область живота.

Своими умышленными действиями Сабуров В.Н. причинил <Потерпевшая> телесное повреждение в виде закрытой травмы живота в виде разрыва большого сальника, заворота тонкой кишки, кровоизлияний брюшины, гемоперитонеума, геморрагического шока, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Сабуров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к лежащей на кровати сожительнице <Потерпевшая>, двумя руками схватил ее за тело, сбросил на пол и нанес ей не менее шести ударов ногами в область живота. При нанесении ударов Сабуров В.Н.. оказывая на <Потерпевшая> психическое воздействие, неоднократно высказывал слова угрозы убийством.

Своими умышленными действиями Сабуров В.Н. причинил <Потерпевшая> физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой травмы живота в виде разрыва большого сальника, заворота тонкой кишки, кровоизлияний брюшины, гемоперитонеума, геморрагического шока, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

<Потерпевшая>, учитывая обстановку, зная Сабурова В.Н. как агрессивного человека, со стороны которого она подвергалась неоднократным побоям, учитывая алкогольное опьянение последнего, нанесение большого количества ударов, не имея возможности оказать сопротивление либо воспрепятствовать насилию со стороны Сабурова В.Н., угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Сабуров В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью как в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, характера причиненного его действиями вреда, так и в части юридической оценки содеянного. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств, которое поддержано им в судебном заседании.

Данное ходатайство подсудимым Сабуровым В.Н. заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним, Сабуров В.Н. осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, особенности назначения наказания и особенности обжалования приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <Потерпевшая> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении дела не заявлялась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала. Вместе с тем, потерпевшая <Потерпевшая> в письменном виде выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ей разъяснены особенности рассмотрения дела в особом порядке, особенности назначения наказания и особенности обжалования приговора.

Прокурор и защитник не видят препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Сабуров В.Н. обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, наказание, за которые не превышают 10 лет лишения свободы, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно отказался от исследования в судебном заседании доказательств, осознает последствия рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Удостоверив указанные обстоятельства, судом постановлено о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сабурова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 и ч.5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Учитываются судом данные о личности подсудимого, который хотя юридически не судим, но характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы с сожительницей, склонен к совершению правонарушений и преступлений, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сабурову В.Н. суд признает наличие явки с повинной, признание вины.

Отягчающих обстоятельств следствием и судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Сабуровым В.Н.     преступления, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Сабурову В.Н. наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку считает, что иное более мягкое наказание не будет иметь исправительного воздействия на подсудимого. Именно наказание в виде реального лишения свободы будет являться справедливым, соразмерным совершенному преступлению, отвечающим его целям, установленным ст. 43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных Сабуровым В.Н. преступлений, данных о его личности, судом также не установлено оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, для применения требований ст.64 УК РФ, а также возможности изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Наказание Сабурову В.Н. следует отбывать в соответствии сп. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд избирает Сабурову В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сабурова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание :

По ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы

По ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ - 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Сабурову В.Н. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить к отбытию 3 года и 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сабурову В.Н. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

От уплаты процессуальных издержек осужденного Сабурову В.Н. освободить в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденным Сабуровым В.Н. в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Куединского районного суда      О.В. Ермакова