Решение по делу № 2-233/2014 от 25.02.2014

Дело №2-233/2014.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2014 г.                                                                               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой С.Н. Щигарцовой Н.Н. к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Прохорова С.Н., Щигарцова Н.Н. обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлениемР к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. ФИО1 принадлежал земельный участок в <адрес> В течение 6 месяцев истцы вступили во владение наследственным имуществом. Просят включить вышеуказанный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО1

В судебное заседание истцы Прохорова С.Н. и Щигарцова Н.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.

Представитель истцов по доверенности Шамсутдинов Ф.И. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика - глава сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ Кильметов Б.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлением просил о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо по делу - нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ Хасанова С.М. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение лица, участвующего в деле, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданское дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Свидетельствами о рождении Пальминой Н.Н., Пальминой С.Н. и свидетельствами о заключении брака подтверждается, что они приходятся дочерями умершей ФИО1

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась своим имуществом в пользу дочерей Прохоровой С.Н. и Щигарцовой Н.Н.

Справкой администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ подтверждается, что завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не изменено и отменено.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2813 кв.м, расположенный в <адрес>

Из справки администрации сельского поселения Исамиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на день смерти в <адрес>

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.

Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 г. под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

В соответствии ст.ст.1112,1113 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 пользовалась земельным участком правомерно, на данном участке расположен жилой дом, в котором она проживала; суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прохоровой С.Н., Щигарцовой Н.Н. к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2813 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2014 г.

Судья                                                         Гизатуллин Ф.Х.