Решение по делу № null от 30.10.2012

Судья: Базилевских М.С. Дело № 22-2773/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Брызгалова Д.А., Малютиной В.И.,

с участием прокурора Никитина К.О., потерпевшей ФИО7 и ее представителя – ФИО8,

осужденного Шихова А.В. и его защитника-адвоката Точиловой М.С.,

при секретаре Бояршинове А.В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске дело по кассационному представлению государственного обвинителя, кассационным жалобам потерпевшей ФИО7 и осужденного Шихова А.В. на приговор Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2012 года, которым

Шихов А.В., 12 ноября 1975 года рождения, уроженец де<адрес> Удмуртской АССР, гражданин РФ, судимый <данные изъяты>;

- осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Окончательно назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 19 марта 2012 года.

Осужденный находится под стражей.

Гражданский иск потерпевшей оставлен без рассмотрения, за потерпевшей признано право удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда.

С осужденного взысканы судебные издержки.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., изучив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, выслушав объяснения осужденного Шихова А.В. и выступление его защитника-адвоката Точиловой М.С. в поддержку доводов жалобы, выступление потерпевшей ФИО7 и ее представителя ФИО8 в поддержку своей жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего приговор суда отменить по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шихов А.В. судом признан виновным в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенном 11 марта 2012 года, и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном 12 марта 2012 года.

    Преступления совершены в д.Колесур Селтинского района Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Как следует из текста приговора, Шихов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель, выражая несогласие с приговором суда, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушен уголовно-процессуальный закон. В приговоре не нашли свое отражение показания свидетеля ФИО11 и их юридическая оценка, несмотря на исследование его показаний судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, мотивов тому, почему суд отверг данные показания как доказательство, в приговоре в нарушение ст.307 УПК РФ не приведено. В нарушение п.8 ч.1 ст.308 УПК РФ в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора не указано о применении либо неприменении дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Приговор не может быть признан законным, обоснованным и справедливым. Просит отменить приговор суда и направить дело на новое судебное разбирательство.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО12 также выразила несогласие с постановленным приговором, указала, что суд назначил несправедливое наказание за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, чем причинил ей нравственные страдания как матери, потерявшей единственного сына. Кроме того, в нарушение ч.1 ст.381 УПК РФ суд лишил ее права на рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства, сославшись на отсутствие доказательств размера исковых требований, применив ч.2 ст.309 УПК РФ. При этом, все необходимые расчеты были суду представлены. Также считает, что суд отнесся к ней предвзято. Суд отказал в выдаче судебных повесток ее представителю -ФИО8, которые ей были необходимы для того, чтобы отлучаться с работы и являться в судебное заседание. Суд необоснованно постановил возместить расходы на оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей, снизив наполовину фактически затраченную сумму. В нарушение ч.1 ст.79 УПК РФ суд не отразил в приговоре показания малолетнего ФИО11, которые оглашались в судебном заседании. Судом были нарушены сроки изготовления протокола судебного заседания. Считает приговор незаконным, несправедливым, необоснованным. Просит приговор отменить, направить дело на новое рассмотрение.

    В кассационной жалобе осужденный Шихов А.В. выражает несогласие с приговором суда, ссылаясь на отсутствие в материалах дела заключения судебно-медицинского эксперта о колото-рубленной ране потерпевшего, нанесенной в период с 10 по 12 марта 2012 года. Отсутствуют характеристики потерпевшего ФИО13 и сведения о его судимостях, приводах в ИВС в нетрезвом виде, издевательствах над женщиной. Гособвинитель умышленно завысил количество нанесенных ударов – более десяти, несмотря на то, что в судебном заседании установлено, что ударов нанесено не более десяти. Свидетель ФИО14 сообщила суду, что положила деньги во внутренний карман рубашки внука. Судом не установлено, кто и как деньги переложил в карман куртки, и непонятно, как он мог вытащить деньги из кармана куртки слева правой рукой. Также суд в приговоре не учел беременность его супруги и нахождение на иждивении малолетнего сына-инвалида, нуждающегося в постоянном уходе. Просит изменить срок наказания.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и представлении, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиям УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Эти требования закона при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не соблюдены. Допущены существенные нарушения принципиальных положений уголовно-процессуального закона. Важные ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 281 ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 383 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.379-381, 383 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: