№ 2-982/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2016 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Митупове Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кустовой Г. В. к администрации МО СП «<данные изъяты>» о понуждении предоставить документы для приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кустова Г.В. обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании своих требований указала, что "дата" между ней и администрацией МО СП «Ангоянское» заключен договор № о передаче квартиры расположенной по адресу: <адрес> в долевую собственность. "дата" к исполнению полномочий главы приступил глава администрации Шутов С.Ю., который отказывается предоставить для дальнейшей приватизации документы, а именно: документ удостоверяющий полномочия главы, заявления главы, документы подтверждающие переход права собственности, тем самым препятствует государственной регистрации права собственности. Просит иск удовлетворить обязать администрацию. МО СП «Ангоянское» предоставить указанные документы для предоставления их в Росреестр.
Истец Кустова Г.В. исковые требования в судебном заседании поддержала просить иск удовлетворить, суду пояснила, что несколько раз обращалась в администрацию, но глава ей отказывает в выдаче документов, письменного отказа не давали, только они подавали в суд о признании договора о приватизации недействительным.
Представитель Ответчика администрации МО СП «Ангоянское» в судебное заседание не явился, законный представитель предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Кустова Г.В. с несовершеннолетним Кустовым Р.Ф. проживают в жилом помещении по <адрес>4 <адрес> РБ. на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан на основании Закона РСФСР (о приватизации жилищного фонда РФ) от "дата". собственник жилого помещения АМО СП «Ангоянское» передало Кустовым указанную квартиру в собственность по <данные изъяты> доли.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со ст.7 указанного Закона - Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 16 Федерального Закона от "дата" № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» -Государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.(ч.1)
Из установленных судом обстоятельств следует, что договор приватизации заключен администрацией МО СП «Ангоянское» и истцом, при подаче документов истцом в Росреестр последнему было отказано ввиду не предоставления заявления МО СП «Ангояское» и документа удостоверяющий полномочия главы Шутова С.Ю. С данным вопрос Кустова обратилась в администрацию поселения и ей было отказано.
Согласно решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от "дата" в удовлетворении требований администрация МО СП «Ангоянское» о признании договора от "дата" о безвозмездной передаче жилого помещения по адресу : <адрес> собственность Кустовым недействительной сделкой оставлен без удовлетворения.
Согласно ответа с Росреетсра от "дата" сделка о регистрации перехода права требования была приостановлена ввиду не предоставления документов. В нарушение вышеуказанных норм законодательства, ответчик не предоставляет истцу документы необходимые для приватизации заявление о государственной регистрации перехода права собственности, документы подтверждающие полномочия главы Шутова С.Ю.
Иных доказательств, опровергающих доводы истца суду предоставлено не было.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обязать администрацию МО СП «Ангояское» предоставить Истцу для предоставления в Росреестр заявление о государственной регистрации перехода права собственности, документы подтверждающие полномочия главы Шутова С.Ю
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кустовой Г. В. к администрации МО СП «Ангоянское» о понуждении предоставить документы для приватизации удовлетворить.
Обязать администрацию МО СП «Ангоянское» предоставить Кустовой Г. В. документы необходимые для регистрация перехода права собственности приватизации жилого помещения по адресу : <адрес> - заявление о государственной регистрации перехода права собственности и документы подтверждающие полномочия главы Шутова С.Ю.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2016 г.
Судья: Е.А. Павлова