Решение по делу № 12-590/2016 от 06.12.2016

Дело № 12-590/2016                                    .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                    23 декабря 2016 годаСудья Березниковского городского суда Пермского края Бурдина И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев ходатайство заместителя прокурора <адрес> Зубова В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Наумовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> от <дата> №,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Наумовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес>, от <дата> Половников Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ.

<дата> заместитель прокурора <адрес> Зубов В.Н. обратился в Березниковский городской суд с ходатайством о восстановлении срока для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Наумовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес>, от <дата>, указав, что обжалуемое постановление поступило в прокуратуру <адрес> <дата>

Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен.

Половников Е.Н. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, в судебное заседание не явился.

Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Половникова Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей <дата> Копия данного постановления поступила в прокуратуру <адрес> <дата>, зарегистрирована за №

Следовательно, последним днем обжалования указанного выше постановления являлось <дата>.

Протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи от <дата> подан в суд <дата>, то есть по истечении срока обжалования.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

То обстоятельство, что копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении Половникова Е.Н. поступила в прокуратуру <адрес> <дата>, т.е. в последний день срока обжалования, является уважительной причиной для удовлетворения ходатайства прокурора о восстановлении процессуального срока.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства пропуска заявителем срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Наумовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес>, от <дата>, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ оснований для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство заместителя прокурора <адрес> Зубова В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Наумовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес>, от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Половникова Е.Н., удовлетворить.

Восстановить заместителю прокурора <адрес> Зубову В.Н. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Наумовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес>, от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Половникова Е.Н.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                (подпись)              И.А.Бурдина

Копия верна. Судья