Решение по делу № 22К-368/2013 от 01.03.2013

Судья Микиров Е.Н.

Дело № 22к-368

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала              04 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гарунова И.З.,

судей Рамазанова С.М., Седрединова З.Б.,

при секретаре Ибрагимове А.М.,

с участием прокурора Ефремова Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 марта 2013 года апелляционную жалобу адвоката Магомедова И.А. на постановление судьи Кизлярского районного суда от 20 февраля 2013 года о продлении срока содержания под стражей Омарова Али Кадимагомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Магомедова И.А., о необходимости изменить меру пресечения в отношении Омарова А.К., мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Постановлением судьи Кизлярского районного суда от 20 февраля 2013 года продлен срок содержания под стражей Омарова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвоката Магомедова И.А. ставится вопрос об отмене постановления судьи о продлении срока содержания под стражей Омарова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку срок содержания под стражей Омарова А.К. продлен судом без достаточных на то оснований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Омарова А.К. законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, к моменту продления срока содержания под стражей Омарова А.К., обстоятельства избрания в отношении него меры пресечения не изменились.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей.

Омаров А.К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, юридически не женат, детей не имеет, характеризуется посредственно, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжать преступную деятельность.

Указанные основания на момент рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Омарова А.К., не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

    Постановление Кизлярского районного суда от 20 февраля 2013 г. о продлении срока содержания под стражей Омарова Али Кадимагомедовича – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Магомедова И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи