Решение по делу № 12-34/2016 (12-341/2015;) от 28.12.2015

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

01 февраля 2016 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Елизарьева А. В. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизарьева А. В. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

             У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А. В. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Получив копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, жалобу в суд на указанное постановление Елизарьев А.В. подал ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок обжалования.

Елизарьев А.В. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, указав, что постановление поступало на адрес постоянной регистрации, но постановления не получал, поскольку не проживает по месту регистрации.

На судебное заседание Елизарьев А.В. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно статье 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы Елизарьева А.В. о неполучении копии постановления опровергнуты следующим.

К своем ходатайстве Елизарьев А.В. указывает, что постановление поступало по адресу постоянной регистрации.

Кроме того, к своей жалобе Елизарьев А.В. приложил копию обжалуемого постановления, заверенную печатью УГИБДД МВД по РТ, что само по себе также является доказательством получения копии постановления.

Согласно представленного ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан административного материала, копия постановления правомерно была направлена почтовым отправлением по месту регистрации собственника транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. Почтовому отправлению был присвоен уникальный почтовый идентификатор №, позволивший отследить историю почтового отправления. Согласно сведениям, полученным с официального сайта «Почта России», копия постановления вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Конверт, направленный по месту регистрации, то есть по известному официальному месту жительства Елизарьева А.В., и, врученный адресату, свидетельствуют о том, что требования норм процессуального права относительно вручения копии постановления надлежащим образом исполнены.

Таким образом, постановление в отношении Елизарьева А.В. вступило в законную силу задолго до подачи жалобы в суд.

Жалобу в суд на указанное постановление Елизарьев А.В. подал после вступления его в законную силу, без уважительных причин пропустив на длительное время срок обжалования постановления.

Исключительных обстоятельств, препятствующих Елизарьеву А.В. в своевременной подаче жалобы, уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления следует отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

            О П Р Е Д Е Л И Л :

отклонить ходатайство Елизарьева А. В. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизарьева А. В. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Жалоба на определение может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.