Решение по делу № 1-323/2016 от 06.12.2016

дело № 1-323/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           23 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Ильченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой А.С.,

с участием государственного обвинителя Полуказакова И.Н.,

подсудимого Глотова Р.Ю.,

защитника Кузнецова А.С.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глотова Р.Ю., персональные данные не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Глотов Р.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 23.05.2016 в 23 час. 40 мин. водитель Глотов Р.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по ул. Г. Сибиряков в направлении ул. Дорожная г. Воронежа. В пути следования Глотов Р.Ю. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 ч. 1 ПДД РФ подъехал к перекрестку неравнозначных дорого по второстепенной дороге и начал осуществлять маневр поворота налево на проезжую часть ул. Дорожная, не убедившись при этом, что данный маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения. В нарушение п. 8.1 и п. 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу», Глотов Р.Ю. выехал на перекресток неравнозначных дорог ул. Г. Сибиряков и ул. Дорожная, не уступив дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 двигавшегося по ул. Дорожная со стороны ул. Путиловская в направлении ул. Космонавтов г. Воронежа, где у д. 19 «б» по ул. Дорожная г. Воронежа допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО1 по неосторожности были причинены телесные повреждения, часть из которых, - в виде переломов диафизов большеберцовой малоберцовой костей в средней трети правой голени квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глотова Р.Ю., поскольку он помирился с подсудимым, который возместил причиненный вред, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый Глотов Р.Ю. и его защитник Кузнецов А.С. поддержали ходатайство потерпевшего. Прокурор Полуказаков И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Глотова Р.Ю. в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Глотов Р.Ю., признается преступлением небольшой тяжести. Глотов Р.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Глотова Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Глотову Р.Ю. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у Глотова Р.Ю., - оставить Глотову Р.Ю. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                                                                            Н.В. Ильченко