Решение по делу № 1-65/2016 от 30.11.2016

                                                                             к делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря     2016 года                                                                                                          а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

председательствующего                                                                                                  Хагурова А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                                 Дидичевой Б.Б.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО6,

подсудимого                                                                                                                    ФИО3,

его защитника-адвоката                                                                                                    ФИО7,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

                  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, глава КФХ «ФИО3», не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу : <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 "п.года РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2длежности ФИО8 ания УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

            Преступление ФИО3    совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь в <адрес> Республики Адыгея, по месту своего жительства, в жилом доме домовладения № по <адрес>, располагая копией паспорта гражданина Российской Федерации серии 79 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским РОВД по <адрес> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также экземпляром свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1 серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, будучи осведомленным о наступившей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО1, разработал преступный план обращения в свою собственность права на чужое имущество, путем обмана.

Во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь личным авторитетом и доверительными отношениями, путем убеждения в законности совместных действий, ввел в заблуждение гражданку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которой получил согласие на собственноручное подписание последней всей предъявляемой документации с имитацией подписи от имени ФИО1 и дальнейшее выступление в государственном регистрирующем органе ФИО2 в роли ФИО1

Продолжая преступные действия, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, осуществляя совместные и согласованные действия, совместно с ФИО2, прибыл в межмуниципальный отдел по Кошехабльскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, расположенного по адресу <адрес> а. Кошехабль <адрес> народов №, где пользуясь личным авторитетом, убедил инженера 1 категории филиала ФБГУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по <адрес> ФИО9, удостовериться в личности заявителя по копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, выдал присутствующую совместно с ним ФИО2 за ФИО1, после чего на основании экземпляра свидетельства о праве собственности на землю серии № выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, организовал государственную регистрацию указанного права собственности за ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Продолжая действия направленные на обращение в свою пользу права общей долевой собственности на земельный участок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь по адресу: <адрес> №, осознавая противоправный характер своих действий, выполнил фиктивный договор дарения доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, согласно которому ФИО1 подарила ему 1/42 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1050000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> Натырбовский сельский округ по направлению 600 метров северо-восточнее <адрес> и 700 метров северо-восточнее перед <адрес>, отделение №, поле №, расположенного в границах участка.

В те же сутки, около 09.00 часов, преследуя цель перехода права собственности от ФИО1 в свою пользу, пользуясь личным авторитетом, убедил ФИО9 удостовериться в личности собственника по копии паспорта на имя ФИО1, выдавая ФИО2 за ФИО1, обеспечил государственную регистрацию указанного фиктивного договора, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ с целью распоряжения по своему усмотрению полученным правом собственности на 1/42 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1050000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> Натырбовский сельский округ по направлению 600 метров северо-восточнее <адрес> и 700 метров северо-восточнее перед <адрес>, отделение №, поле №, расположенного в границах участка, составил договор дарения указанной доли земельного участка в пользу ФИО10, которая на данном основании в межмуниципальном отделе по Кошехабльскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Безвозмездным отчуждением права на 1/42 долю вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и справкой нотариуса «Нотариальной палаты <адрес>» Курганинского нотариального округа, потерпевшей ФИО11 подавшей ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства ФИО12, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и принявшего наследство ФИО1 на основании заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, причинен материальный ущерб в сумме 250 500 рублей, являющийся крупным размером.

           Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признала полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшая, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

           При таких обстоятельствах действия совершенные подсудимым ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

             При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на ее исправление, данные о личности.

ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Совершил впервые преступление, относящееся по категории к тяжким преступлениям. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Потерпевшая просит назначить наказание на усмотрение суда.

           Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

           Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

           С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО3 следует назначить наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должны доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

       По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу следует распределить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

        Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

          Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО13 550 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО3     поскольку адвокат был привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3     наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

       Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

       Обязать ФИО3    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно.

         Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

         Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО13 550 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО3

           Вещественные доказательства по делу :

                   карточка формы № к паспорту ФИО1, оставить в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Кошехабльский» по адресу, записную книжку с рукописными записями ФИО2 оставить у владельца ФИО14, дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № в двух томах: том № на 129 листах, том № на 6 листах оставить в Межмуниципальном отделе по Кошехабльскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> №.

         На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

              Судья