Решение по делу № 5-36/2014 от 07.08.2014

№ 5-36/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2014 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Климова С.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) ЧР, жителя (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданина РФ, работающего (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

изучив материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения самого Климова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 17 часов 00 минут Климов С.В., находясь на перроне станции (адрес изъят) Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при доставлении начал цепляться руками за перила перрона, беспричинно размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

На судебном заседании Климов С.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, указав, что около 17 часов он приехал в (адрес изъят) с работы на электропоезде, а до этого выпил спиртное после работы, в содеянном раскаивается.

Из протокола об административном правонарушении № видно, что Климов С.В., находясь на перроне станции (адрес изъят) Чувашской Республики, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при доставлении начал цепляться руками за перила перрона, беспричинно размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив представленные по делу материалы, выслушав Климова С.В., судья признает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, совершение им административного правонарушения впервые, а также признает смягчающим ответственность обстоятельством, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым назначить Климову С.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: К.А.Соловьева

5-36/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Статьи

19.3

Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
07.08.2014Передача дела судье
07.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
07.08.2014Рассмотрение дела по существу
07.08.2014Материалы дела сданы в канцелярию
19.08.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
20.08.2014Сдача материалов дела в архив
07.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее