Решение по делу № 2-1643/2018 ~ М-1529/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1643/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года                           город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Кирпиченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.А. к Открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Восточный» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился К.А.А., в обоснование указав, что в ночное время [Дата] платежным переводом через терминал ОАО КБ «Восточный» снял с карты московского банка денежные средства в размере ....... рублей и перевел их на номер телефона. Через несколько часов когда Филиал КБ «Восточный» начал свою работу истец написал претензию, для того чтобы денежные средства не переводили по номеру телефона, после чего в отделе полиции написал заявление по факту мошеннических действий неизвестного лица. Ответчик денежные средства были переведены, банк отказывает их возвращать истцу. Просит взыскать с ОАО КБ «Восточный» в пользу К.А.А. сумму неосновательного обогащения в размере ....... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ....... рублей.

Через канцелярию Алданского районного суда РС (Я) [Дата] вх. [Номер] поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание истец К.А.А. не явился, извещен надлежащим образом, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщено.

В судебном заседании представитель истца М.Е.Ю. по доверенности разрешение ходатайства о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу о направлении гражданского дела в Благовещенский районный суд Амурской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (территориальная подсудность).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, местом нахождения ответчика ОАО КБ «Восточный» является его юридический адрес: ....... Данная территория к подсудности Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) не относится.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности гражданских дел, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту нахождения организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело [Номер] по исковому заявлению К.А.А. к Открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Восточный» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов передать на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                     М.И. Капралова