Решение по делу № 33-31379/2016 от 07.11.2016

Судья Татаров В.А. Дело № 33-31379/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2016 года частную жалобу Антоновой О.В., Артемова А.В., Антонова В.В. на определение Химкинского городского суда Московской области от 20 октября 2016 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Антоновой О.В., Артемова А.В., Антонова В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Васильева В.Ф. обратилась в суд с иском к Антоновой О.В., Антонову В.В., Артемову А.В. о признании недействительными сведений ГКН об описании местоположения земельных участков, внесении изменений в ГКН.

Определением суда от 20.10.2016 по ходатайству истицы назначена судебная землеустроительная экспертиза, оплата за производство которой возложена на истицу, производство по делу приостановлено.

В частной жалобе ответчики просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку для правильного разрешение заявленного спора необходимы специальные знания в области землеустройства, постольку суд, правильно руководствуясь ст.79 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о назначении судебной экспертизы.

Так как для производства экспертизы необходимо определенное время, суд в соответствии ст.216 ГПК РФ также обоснованно приостановил производство по делу на период проведения экспертизы.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 20 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Антоновой О.В., Артемова А.В., Антонова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи