Решение по делу № 2-3548/2016 ~ М-3847/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Скрипниченко О.Е.,

истца Глазкова В.А.,

представителя истца Годунко О.Е., действующей на основании доверенности от 15.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазкова В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран», Администрации города Волгодонска Ростовской области о признании права собственности на садоводческий участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2016 года Глазков В.А. обратился в суд с иском к

Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран», Администрации города Волгодонска Ростовской области о признании права собственности на садоводческий участок в порядке приватизации, который был принят к производству суда.

В судебном заседании истец Глазков В.А. заявил ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения, поскольку он не поддерживает свои исковые требования к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран», Администрации города Волгодонска Ростовской области о признании права собственности на садоводческий участок в порядке приватизации, в настоящее время.

Суд пришел к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, поскольку истец Глазков В.А. пояснил, что в настоящий момент истец не поддерживает исковые требования к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран», Администрации города Волгодонска Ростовской области о признании права собственности на садоводческий участок в порядке приватизации, в то же время из его заявления прямо не следует, что он отказывается от своих исковых требований и ему понятны последствия отказа от иска.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глазкова В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран», Администрации города Волгодонска Ростовской области о признании права собственности на садоводческий участок в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Цуканова