Решение по делу № 5-08/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2011 годаг. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев материалы дела №5-08/11 об административном правонарушении в отношении Сюткина А.Е.,*** года рождения, уроженца *** РБ,  временно не работающего, проживающего по адресу: РБ, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        

установил:

         Сюткин А.Е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Так, 21 декабря 2010 года в 18 час. 25 мин. водитель Сюткин А.Е. на*** напротив дома №*** г.Нефтекамск РБ управлял автомобилем *** госномер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.

В судебное заседание Сюткин А.Е. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства.

 Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2008 г. «Об обобщении судебной практики за 1 квартал 2008 г.» стр.37).

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Сюткина А.Е., следует рассмотреть в его отсутствии, признав его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства.

Суд усматривает, что отсутствие Сюткина А.Е. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 21 декабря 2010 года в 18 час. 25 мин. водитель Сюткин А<ФИО1>  на *** напротив дома *** г.Нефтекамск РБ управлял автомобилем *** госномер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сюткина А.Е., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Сюткин А.Е. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Сюткиным А.Е. представленоне было;

- объяснением Сюткина А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) « выезжал в магазин на ул.<АДРЕС>, был задержан работниками ДПС»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с признаками: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Сюткина А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Сюткин А.Е. согласился, о чем имеется его подпись;

- бумажным носителем с результатами освидетельствования;

- рапортом сотрудника милиции Зайниева В.И..

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем, в нарушение указанного пункта ППД РФ Сюткин А.Е. 21 декабря 2010 года в 18 час. 25 мин. на ул.*** напротив дома *** г.Нефтекамск РБ управлял автомобилем *** госномер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина Сюткина А.Е. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание, суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Сюткина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение ***  направить в ОГИБДД г.Нефтекамска по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                               подпись                      Мадишина З.Г.

Постановление вступило в законную силу

5-08/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №3 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан
Судья
Мадишина Занфия Гавасовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
108.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее