Дело № 2- 357/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Серебряные Пруды 19 декабря 2014 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в праве общей собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в праве общей собственности на дом и земельный участок.
В судебном заседании истец – ФИО2 поддержал требования иска, пояснив, что имущество, подлежащее разделу, является совместно нажитым в период брака с ответчицей. В данный момент у истца нет ни регистрации ни прописки, просил удовлетворить требования иска.
Представитель истца по доверенности – ФИО9 требования иска подержал, просил определить долю в совместной собственности, так как спорное имущество нажито в браке.
Представитель ответчика – ФИО5 в судебном заседании не признал исковые требования, обосновав свой отказ тем, что земельный участок предоставлялся ФИО3 бесплатно, следовательно разделу не подлежит. В удовлетворении исковых требований просил отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО6 был заключен брак 06.10.1990, что подтверждается свидетельством (повторное) о заключении брака, выданном Советским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном Чертановским отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ.
Во время брака супруги приобрели общую совместную собственность супругов а именно: по договору купли – продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО7 и ФИО3, в собственность ответчика перешла ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка гр. ФИО3 в д<адрес>», ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1630 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения садоводства в <адрес>. На данном участке был возведен дом, который в 2006 году введен в эксплуатацию как жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО3
Учитывая, что вышеперечисленное имущество было приобретено супругами во время брака, следовательно, оно является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Руководствуясь ст. 34,39 СК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 125,4 кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка для ведения садоводства, категория земель: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1630 кв.м..
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья И.И. Перегудова