Решение по делу № 5-36/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2011 г.                                                                                                               г. Уфа

Мировой судья судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы

Республики Башкортостан Захарова Л.А.

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении № 5 - 36/2011 в отношении гражданина Муксимова <ИО4>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин Муксимов И.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1. КоАП РФ за то, что он 12.01.2011 г. в 21 час 00 минут на ул. <АДРЕС>, 30 г. Уфы, управлял автомобилем <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

            В суд гр. Муксимов И.А. по повестке не явился, в деле имеется ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением на больничном. Данное ходатайство суд отклоняет, поскольку подтверждающих документов предоставлено не было, основанием для отложения дела болезнь нарушителя не является, имеющихся материалов в деле достаточно для  рассмотрения дела в отсутствие Муксимова.

В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (В редакции Постановления от 11.11.2008 г. № 18) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Муксимова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АТ № 647253, актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА 087842 от 12.01.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 575783.

   В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем суд считает, что водитель Муксимов И.А. обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина Муксимова <ИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                             Л.А. Захарова