Решение по делу № 12-1203/2016 от 07.04.2016

Дело № 12-1203/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 08 апреля 2016 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ВВ Желтова на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Ю.А. Лазаревой № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Ю.А. Лазаревой № ... от ... года В.В. Желтов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на вышеуказанное постановление от ... года подана Ю.В. Желтовым.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указывает, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Между тем, содержание доверенности свидетельствует о том, В.В. Желтов, уполномочивая Ю.В. Желтова представлять интересы в суде общей юрисдикции, не наделил его правом на подачу жалоб на постановления Государственной инспекции труда в Республике Татарстан по делам об административных правонарушениях, и представление его интересов в суде при рассмотрении соответствующей жалобы.

Следовательно, жалоба на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Ю.А. Лазаревой № ... от ... года подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить жалобу ВВ Желтова на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Ю.А. Лазаревой № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья