ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, и возврате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из искового заявления ФИО2 следует, что истец просит досрочно расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, в связи с существенным нарушением со стороны ответчика условий договора в части выплаты содержания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для возникшего спора обязателен досудебный порядок урегулирования спора, а именно обращение истца к ответчику с требованием расторгнуть договор. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
На основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
Разъяснить ФИО2 право на обращение с аналогичными требованиями после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Колчина М.В.