Решение по делу № 9-130/2014 ~ М-710/2014 от 03.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, и возврате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из искового заявления ФИО2 следует, что истец просит досрочно расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, в связи с существенным нарушением со стороны ответчика условий договора в части выплаты содержания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для возникшего спора обязателен досудебный порядок урегулирования спора, а именно обращение истца к ответчику с требованием расторгнуть договор. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Разъяснить ФИО2 право на обращение с аналогичными требованиями после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.

9-130/2014 ~ М-710/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бородулина И.В.
Ответчики
Аветисян К.А.
Суд
Ивантеевский городской суд
Судья
Колчина М.В.
03.07.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014[И] Передача материалов судье
07.07.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее