Решение по делу № 2-1812/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1812/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Севосян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордяевой Н. И. к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гордяева Н.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его, мать ФИО4. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; гараж на техническом плане здания расположенный в координатах:

Х	У
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

находящегося по адресу: <адрес>.

Далее истец указывает, что она, Гордяева Н.И. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Заочным решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Гордяевой Н.И. было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>ёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Горядевой Н.И. было признано право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Далее истец указывает, что она, Гордяева Н.И. является единственным наследником после смерти матери, фактически приняла наследство, пользуется оставшимся после смерти матери имуществом.

Истец просит суд: признать за ней, Гордяевой Н.И. право собственности на гараж на техническом плане здания расположенный в координатах:

Х	У
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Каштанов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Королёв по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Королёва Московской области Панарин В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО4

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

- гаража на техническом плане здания расположенный в координатах:

Х	У
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

находящегося по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО4 является Гордяева Н.И..

Гордяева Н.И. после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что отсутствовали правоустанавливающие документы на наследственное имущество Горядева Н.И. не смогла оформить права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Заочным решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Гордяевой Н.И. было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Горядевой Н.И. было признано право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям истца Гордяева Н.И. пользуется оставшимся после смерти матери имуществом, несёт за свой счет расходы по управлению и содержанию наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО4

На основании изложенного, с учётом представленных стороной истца суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Гордяевой Н.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордяевой Н. И. удовлетворить.

Признать за Гордяевой Н. И. право собственности на гараж на техническом плане здания расположенный в координатах:

Х	У
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

находящегося по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Гордяевой Н. И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 20 мая 2016 года

Судья: Е.В.Васильева