Решение по делу № 22-1531/2010 от 12.07.2010

                                                                                                            22 – 1531/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 5 августа 2010 года           

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., при секретаре Каськовиче И.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Позднова А.П. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 июня 2010 г., которым:

Позднов А.П., ДАТА , судимый

- 5 августа 2003 г. с учётом изменений в порядке исполнения приговора по совокупности преступлений по ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158 УК РФ к  5 годам лишения свободы без штрафа, освобождён 4 апреля 2008 г. по отбытии срока наказания;

- 17 декабря 2008 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождён 27 августа 2009 года условно-досрочно на 3 месяца 19 дней,  

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 9 июня 2010 г., зачтено предварительное содержание под стражей в период с 24 марта по 8 июня 2010 года.

Кассационное представление прокурором отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

            Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы, выступление в обоснование доводов жалобы осуждённого Позднова А.П. в режиме видеоконференц-связи, возражения прокурора Кутилова К.А., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Позднов А.П. признан виновным в совершении краж при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Позднов А.П. считает назначенное наказание излишне суровым и просит наказание снизить, поскольку суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства, в частности, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор полагает, что суд всесторонне провел разбирательство по делу, учел все обстоятельства и принял законное, обоснованное и справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд с соблюдением закона провел разбирательство по делу и правильно установил фактические обстоятельства, правовая оценка действий осужденного дана правильная.

При назначении наказания Позднову установленным по делу обстоятельствам судом первой инстанции была дана всесторонняя оценка с позиций требования закона, его ст.ст.6,7, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, ст.316 УПК РФ. 

Вопреки доводам жалобы осуждённого суд учел характер и степень общественной опасности противоправного деяния, личность виновного, все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе, а также – отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений. Вид и размер назначенного виновному наказания отвечают требованиям по восстановлению социальной справедливости, его исправлению и является справедливым, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 июня 2010 г. в отношении Позднов А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

ФИО0: