Решение по делу № 2-1375/2012 от 08.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1375/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.,

при секретаре  Кучуковой Ю.М.,

с участием представителя ответчтка по доверенности Гасоян К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

08 ноября 2012 года дело по иску Региональной общественной  организации «Центр защиты потребителей» в защиту интересов Габдулиной О.Г.1 к <ОБЕЗЛИЧИНО> Гасоян Д.Б.2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

РОО «Центр защиты потребителей» обратилось с иском в защиту интересов Габдулиной О.Г.1 к  <ОБЕЗЛИЧИНО> Гасоян Д.Б.2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» также предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

По смыслу вышеприведенных норм истец вправе предъявить данный иск по месту нахождения ответчика, либо по своему месту жительства или пребывания.

            Из материалов дела следует, что ответчик ИП Гасоян Д.Б.2 находится по адресу: <АДРЕС>, истец проживает по адресу: <АДРЕС>, договор купли-продажи был заключен сторонами по месту нахождения ответчика.

            Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных  в соответствии с Законом РК №35-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми»,которым <АДРЕС> по б.Пищевиков г.Воркуты и <АДРЕС> по ул.Ленина г.Воркуты отнесены к территориальной подсудности мирового судьи  Паркового судебного участка г.Воркуты.

Исходя из изложенного, учитывая, что ни место проживания истца, ни место нахождения ответчика либо место заключения сторонами договора купли-продажи спорного имущества не находятся на территории Горняцкого судебного участка, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты. В соответствии с нормами ГПК РФ иск должен быть рассмотрен мировым судьей Паркового судебного участка г.Воркуты.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении  дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29, 33,  224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску Региональной общественной  организации «Центр защиты потребителей» в защиту интересов Габдулиной О.Г.1 к <ОБЕЗЛИЧИНО> Гасоян Д.Б.2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье Паркового судебного участка  г.Воркуты Республики Коми. Наопределение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение пятнадцатидней.

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева