Решение по делу № 2-85/2017 (2-1273/2016;) ~ М-1226/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-85/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направления дела по подсудности

1 февраля 2017 г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Салихова Ю.М.,

при секретаре Магомедовой А.У.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Литкиной Н. В. к Гаджиевой А. П. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей,

установил:

Литкина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ней ответчиком был заключён договор займа. Предмет договора заключался в предоставлении денежных средств в размере 300 000 рублей сроком до 10 июля 2015 года. Сумма в 100 000 руб. и процент в размере 20 000 рублей Гаджиевой А.П. должна была возвращена на основании договора до 10.07.2015. В подтверждение исполнения обязательств с её стороны Гаджиева А.П. написала расписку в получении денежных средств от 10.06.2015. До настоящего времени денежные средства возвращены не были. По устной договоренности сумма займа в размере 300 000 рублей должна была возвращена до сентября 2015 года. Так как договором стороны установили процент за пользование кредитом 10% ежемесячно от основной суммы, т.е. 30 000 рублей, то сумма процентов с 10.06.2015 по 15.11.2016 к выплате подлежит в размере 510 000 рублей. До настоящего время сумма основного долга, а также проценты за пользование займа не возвращены. Полагает целесообразным не взыскивать сумму процентов за пользования займа, потому просит суд взыскать только сумму основного долга в размере 300 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 200 рублей.

В адресованном суду заявлении Литкина Н.В. просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Гаджиевой А. П. в суд не явилась. Судом по последнему месту жительству: <адрес> была направлена повестка, которая вернулась в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, первоначально исковое заявление Литкиной Н.В. поступило в Буйнакский районный суд Республики Дагестан, в котором место жительства ответчика указано: <адрес> Республики Дагестан. Однако, на электронный адрес суда поступила информация, что ответчик Гаджиева А.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации № от 23.05.2000, выданным Кировским РОВД гор.Махачкалы.

Данный адрес относится к территории юрисдикции Буйнакского городского суда Республики Дагестан.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение Буйнакского городского суда Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Литкиной Н. В. к Гаджиевой А. П. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, направить на рассмотрение по подсудности в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в

совещательной комнате