Решение по делу № 2-2915/2013 ~ М-2709/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-2915\13                        26 сентября 2013 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Голиковой К.А.

при секретаре Бриали К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к учредителю журнала «Дорогая and Я» Шмелевой Т.Ю. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала,

                у с т а н о в и л :

    Истец указывает, что журнал «Дорогая and Я» (свидетельство о регистрации № от 06.07.2009г.) зарегистрирован как средство массовой информации Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Как указывает истец, по итогам планового мероприятия, проведенного на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07.12.2012г. № в отношении деятельности печатного средства массовой информации установлено, что редакцией средства массовой информации не представлялись обязательные экземпляры журнала «Дорогая and Я» в адрес Федерального агентство по печати и массовым коммуникациям и Российской Книжной палаты в 2011-2012 годах; Устав редакции или заменяющий его договор не был представлен в регистрирующий орган. Кроме того, как указывает истец, письмо-вызов о необходимости явиться в Управление в адрес главного редактора журнала вернулось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В связи с изложенным истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Дорогая and Я». Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик – учредитель журнала «Дорогая and Я» Шмелева Т.Ю. – в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела журнал «Дорогая and Я» (свидетельство о регистрации № от 06.07.2009г.) зарегистрирован как средство массовой информации Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.В соответствии с ч. 5 ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В соответствии с п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

    Согласно материалам дела по итогам планового мероприятия, проведенного на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07.12.2012г. № в отношении деятельности средства массовой информации - журнала «Дорогая and Я» - установлено, что редакцией указанного средства массовой информации не представлялись обязательные экземпляры журнала в адрес Федерального агентство по печати и массовым коммуникациям и Российской Книжной палаты в 2011-2012 годах; Устав редакции или заменяющий его договор не был представлен в регистрирующий орган.

    Представленными материалами подтверждается нарушение ответчиком требований ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» и ч. 5 ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации», что является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

    Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, признав недействительным свидетельство о регистрации указанного средства массовой информации.

    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

    Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу.

    Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Дорогая and Я» № от 06 июля 2009 года.

    Взыскать с учредителя журнала Шмелевой Т.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья