Решение по делу № 2-4088/2019 ~ М-3497/2019 от 18.11.2019

25RS0003-01-2019-004429-44

дело № 2 –4088/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» декабря 2019 года гор.Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи          Смадыч Т.В.

при секретаре:                              Торосян А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравченко Александра Владимировича к Шумакову Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 62 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, в Арсеньевский городской суд Приморского края.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебном заседании рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № по иску Кравченко Александра Владимировича к Шумакову Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, в Арсеньевский городской суд Приморского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: