Дело №1-82/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 марта 2016 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.В.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
подсудимого Кузнецова Ю.С.,
защитника – адвоката. Лобода Н.Н., представившего ордер № 123938 от 29.03.2016г.,
при секретаре Ломтевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Ю.С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Ю.С. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:
Кузнецов Ю.С. 28 февраля 2016 года в 21 час 25 минут, достоверно зная об отсутствии действительных документов, удостоверяющих личность, на право въезда в Российскую Федерацию, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя в пешем порядке в обход установленных пунктов пропуска, незаконно пересек Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, на направлении <адрес> (Украина) - в 2650 м юго-восточнее до домовладения № по <адрес> (Российская Федерация). Государственная граница Российской Федерации на данном направлении проходит: от делимитационной точки 1292 граница идет по прямой в южном направлении на протяжении 1,71 км до точки 1293, расположенной в 1,36 км западнее колодца, что определено приложением №1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003г. и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004г. № 24-ФЗ. Кроме того, Кузнецов Ю.С. нарушил ст. ст. 9, 11 Закона "О Государственной границе Российской Федерации", ст.ст. 6, 7 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Мотивом, побудившим Кузнецова Ю.С. к совершению преступления, явилось желание вернуться к прежнему месту жительства на территории Российской Федерации.
Тем самым гражданин Российской Федерации Кузнецов Ю.С. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Ю.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитник – адвокат Лобода Н.Н. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке, возражения от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступало.
При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Кузнецова Ю.С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Ю.С. по ч. 1 ст. 322 УК РФ по признаку «пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию».
При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РО, ранее не судимогоРФ, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, а также учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Кузнецова Ю.С. не усматривает.
Наказание Кузнецову Ю.С. подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении Кузнецова Ю.С. с учетом изложенного выше суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что Кузнецов Ю.С. совершил преступление небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства отсутствуют, также учитывая его материальное положение, суд полагает, что целям исправлении подсудимого будет служить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 322 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░