Решение по делу № 2-1316/2019 ~ М-603/2019 от 05.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1316/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Плотниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (истец) обратилось в суд с иском к Плотниковой С.В. (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №83282190 от 27.04.2010 в общей сумме 131 900 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 838 руб.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» указало, что на основании заявления Плотниковой С.В. от 27.04.2010 выпустило на ее имя карту «Русский Стандарт» №40817810100961975554, тем самым заключило кредитный договор №83282190 от 27.04.2010 на условиях, указанных в Тарифах и Условиях по картам «Русский стандарт».

Заемщиком обязательства по кредитной карте исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитной карте образовалась задолженность в общей сумме 131 900 руб. 10 коп.

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Плотникова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» по заявлению Плотниковой С.В. выпустило на ее имя кредитную карту «Русский Стандарт» №40817810100961975554, тем самым заключив кредитный договор №83282190 с тарифным планом ТП 57/1, предоставив лимит в размере 111 000 руб. с правом банка самостоятельно определять размер лимита, но не более 450 000 руб., под 36% годовых.

В соответствии условиями выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита производится заемщиком ежемесячными не менее 10% от задолженности момента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в общей сумме 131 900 руб. 10 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по договору являются существенными и имеются основания для взыскания в пользу АО «Банк Русский Стандарт» образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 838 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Плотниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Светланы Владимировны (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по карте «Русский Стандарт» №40817810100961975554 по кредитному договору №83282190 от 27.04.2010 в размере 131 900 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 838 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Говорова

УИД 38RS0031-01-2019-000833-02