Решение по делу № 2-5676/2016 ~ М-4063/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-5676/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 мая 2016 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» к Ротановой Т.К., Ротанову И.В., Свинтицкой М.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

НО КПК «КредитЪ» обратился в суд с иском к Ротановой Т.К., Ротанову И.В., Свинтицкой М.Ю. о взыскании солидарно долга по договору займа финансовых средств №... от ** ** ** в размере ... руб., судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, ** ** ** с Ротановой Т.К. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере ... руб. на срок ... текущих календарных месяца.

В соответствии с п. 4 договора займа Ротанова Т.К. обязалась возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере ... % годовых.

Обязательства Ротановой Т.К. по договору займа было обеспечено договорами поручительства, заключенными с Ротановым И.В., Свинтицкой М.Ю.

Задолженность заемщика по договору займа образовалась за период с ** ** ** по ** ** ** и составила ... руб., из которых сумма займа – ... руб., проценты за пользование займом – ...., штраф – ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчиков согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики Ротанова Т.К., Ротанов И.В., извещенные по всем имеющимся в материалах дела адресам, в судебное заседание не явились, судебные извещения вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».

Свинтицкая М.Ю. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, каких-либо письменных возражений относительно исковых требований в суд не представила.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, ** ** ** между истцом и Ротановой Т.К. был заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец (НО КПК «КредитЪ») передает заемщику (Ротановой Т.К.) денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи НО КПК «КредитЪ» в размере ... руб. на срок ... месяца под ... % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом.

На основании п. 10.1 договора займа №... от ** ** ** в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет займодавцу поручительства физических лиц Ротанова И.В. и Свинтицкой М.Ю.

В целях реализации указанного пункта договора займа между НО КПК «КредитЪ» и Ротановым И.В. был заключен договор поручительства №... от ** ** **.

В целях реализации указанного пункта договора займа между НО КПК «КредитЪ» и Свинтицкой М.Ю. был заключен договор поручительства №... от ** ** **.

По условиям указанных договоров поручительства Ротанов И.В. и Свинтицкая М.Ю. обязуются отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение обязанностей Ротановой Т.К. по договору займа №... от ** ** **, заключенному между займодавцем и заемщиком.

** ** ** на основании расходного кассового ордера №... Ротановой Т.К. была выдана денежная сумма в размере ... руб. в качестве потребительского займа.

Таким образом, истцом было исполнено обязательство перед Ротановой Т.К. по договору займа №... от ** ** ** о предоставлении денежных средств на сумму ...

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа №... от ** ** ** предусмотрено, что компенсация за пользование займом установлена в размере ... % годовых от остатка суммы займа на момент внесения платежа (п. 4 договора займа).

Согласно п. 2 договора займа, договор начинает действовать с ** ** ** до полного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Заем предоставляется Займодавцем Заемщику на срок ... месяца с ** ** **. по ** ** **.

В соответствии с п. 6 договора погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данная норма нашла свое отражение в пункте 12 заключенного между истцом и Ротановой Т.К. договором займа.

В частности, на основании п. 12 договора займа в случае нарушения Заемщиков обязательств по возврату Займа и уплате процентов на сумму займа на Заемщика накладывается штрафная санкция в размере 20 % годовых от суммы займа. В случае если сумма произведенного Заемщиком платежа по Договору недостаточна дл полного исполнения обязательств Заемщика, то задолженность Заемщика погашается в следующей очереди: 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу; штраф в размере 20 % годовых от суммы займа; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи. В случае нарушения сроков очередного платежа более чем на 30 дней, Займодавец имеет право передать дело о взыскании задолженности по Договору и начисленных процентов в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ротанова Т.К. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила. Оплату по договору займа не производила.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Ротановой Т.К. принятого на себя обязательства.

Согласно расчету задолженности по договору займа №... от ** ** **, представленного истцом и проверенного судом, по состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности Ротановой Т.К. перед истцом составляет ... руб., из которых сумма займа – ... руб., проценты за пользование займом – ...., штраф – ....

Указанная общая сумма задолженности заявлена истцом о взыскании с ответчиков солидарно.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ. Согласно нормам указанной статьи, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 1.1 и 1.2 договоров поручительства №... от ** ** **. и №... от ** ** ** предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат займа, уплату компенсации, в том числе в повышенном размере, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

Как следует из п. 1.2 договоров поручительства Ротанову И.В. и Свинтицкой М.Ю. известны все условия договора займа №... от ** ** **.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Несмотря на это, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков не представлено.

Оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно долга по договору займа №... от ** ** ** на общую сумму ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... руб., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ротановой Т.К., Ротанова И.В., Свинтицкой М.Ю. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» сумму долга по договору займа №... от ** ** ** в размере ... (...) рубль ... копеек.

Взыскать с Ротановой Т.К. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по ... (...) рубля ... копеек.

Взыскать с Ротанова И.В. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по ... (...) рубля ... копеек.

Взыскать с Свинтицкой М.Ю. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по ... (...) рубля ... копеек.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Л.А. Батова

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате