Решение по делу № 2а-4244/2016 от 22.06.2016

Дело № 2а-4244/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Мальковой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району к Красницкому А. В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

В производстве суда имеется дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району к Красницкому А. В. о взыскании обязательных платежей.

Представитель административного истца, извещенный о слушании дела, в суд не явился.

Административный ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество установлена Налоговым кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Законом Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в том числе в период ... и ... года (л.д. 18). Транспортный налог за ... год составил ... руб., налог на имущество за ... года начислен в сумме ... руб. (л.д. 11). В адрес ответчика направлялось налоговые уведомления об уплате налогов на имущество за ... год и за ... год (л.д. 8-11). Возбуждено исполнительное производство по взысканию недоимки по налогам за ... год (л.д. 20-21). В связи с неуплатой налогов за ... год ответчику начислены пени, а именно: пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц ... руб. и пени на недоимку по транспортному налогу ... руб. (л.д. 12-17). Требование об уплате налога на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб., транспортного налога за ... год в сумме ... руб., а также пеней на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц ... руб. и пеней на недоимку по транспортному налогу ... руб. направлялось ответчику, срок уплаты установлен до Дата (л.д. 6-7). В установленный срок налог и пени не оплачены.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб., транспортному налогу за ... год в сумме ... руб., пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц ... руб., пени на недоимку по транспортному налогу ... руб.

Требования истца о взыскании пеней являются обоснованными в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком задолженности по налогу. Данные требования основаны на положениях ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Что касается расчета исковых требований, то данный расчет, представленный истцом, проверен судом, расчет является обоснованным, соответствует обстоятельствам делам, закону он не противоречит, доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району удовлетворить.

Взыскать с Красницкого А. В. в пользу ИФНС России по Ленинскому району задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб., задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... руб., пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб., пени на недоимку по транспортному налогу за ... год в сумме ... руб.

Взыскать с Красницкого А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:                                 М.В. Казаков